Bảng điểm do AI tạo ra của Ủy ban lập kế hoạch và cho phép Hội đồng thành phố 02-26-25

[Cheryl Rodriguez]: Hãy thử một, hai, thử một, hai.

[Kit Collins]: Rất tốt, tại sao chúng ta không bắt đầu? Vào ngày 26 tháng 2 năm 2025, một cuộc họp sẽ được tổ chức với Ủy ban Lập kế hoạch đô thị và Medford. Cuộc họp sẽ được tổ chức trong 18 giờ. Trong Hội đồng thành phố, Tầng 2, Thành phố Medford, 85 George P. Hasset Drive, Medford MA và Via Zoom. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống Bear, tôi biết đã muộn một chút.

[Kit Collins]: Vâng, nó sẽ sớm ở đây.

[Adam Hurtubise]: Tư vấn Callahan.

[Kit Collins]: Ồ, bạn là.

[Adam Hurtubise]: Li te anba Anna C. Leming.

[Kit Collins]: Cố vấn Leming, là của bạn. Tôi không thể nghe thấy nó.

[Matt Leming]: Tôi không thể nghe thấy nó. Và nếu.

[Kit Collins]: Bắt đầu nói chuyện với mọi người trên micro khi kéo. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[Adam Hurtubise]: triển lãm. Phó Tổng thống Collins.

[Kit Collins]: Triển lãm. Thẻ quà tặng, một đến muộn. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia buổi tối và bò. Các bài viết và thảo luận hành động cho cuộc họp của ủy ban này là 24-033 trong các quy tắc phân vùng với nhóm liên kết Innes. Đây là cuộc họp ủy ban thứ tư của chúng tôi trong năm nay và cuộc họp thứ tư của chúng tôi tại các khu phố và nhà đô thị. Câu hỏi. Vì vậy, tôi biết các cộng sự của Innes sẽ sớm thấy sự tiến bộ trong chủ đề chúng ta đã thấy trong hai tháng qua. Nhưng tóm lại, đó là một phần của thành phố của chúng tôi ... Xin lỗi, tôi sẽ tải lên âm lượng của mình. Bây giờ tôi nghe thấy người hâm mộ đến, đó là tập tốt nhất của tôi. Ok, cảm ơn. Đây là một phần của đánh giá trong thành phố cộng đồng của chúng tôi, nơi chúng tôi đang phân tích phân vùng, đặc biệt là các khu dân cư. Chúng tôi nhìn thấy tất cả mọi thứ từ khu vực mật độ thấp nhất ở các thành phố đến các khu vực dày đặc nhất và bây giờ chúng tôi thấy mật độ cao nhất trong việc sử dụng dân cư và có ý nghĩa khi ưu tiên mật độ nhà ở do trạm T mới trong cộng đồng. Mục tiêu của đề xuất khu dân cư khu dân cư và khu dân cư đô thị là quan sát các khu vực đô thị đã Cập nhật và đề xuất phản xạ, trả lời nội dung, địa lý, địa hình và các tính năng hiện có xác định những gì có thể được sử dụng trong tất cả các phần của thành phố và tạo ra một gradient phản chiếu từ mật độ dân cư thấp nhất đến các lựa chọn nhà ở mật độ lớn nhất Dân cư. Vì vậy, chúng tôi đang nhấp chuột, quá khứ là ba cuộc họp từ ủy ban trước đó. Tôi biết Paola sẽ làm việc như thế nào trong đề xuất này chỉ trong một phút để phục vụ chúng tôi trong ba cuộc họp vừa qua. Theo như tôi hiểu, các tính năng mới mà chúng ta đang nói về tối nay trong hai tuần qua là gì? Bây giờ, bây giờ chúng tôi đã xem xét bản đồ khu vực, tầm nhìn của các loài chim có thể tiếp cận toàn bộ thành phố so với cảnh quan dân cư, giờ đây chúng tôi sẽ phân tích mô hình chiều một cách cẩn thận hơn. Và, chúng ta sẽ thấy các tùy chọn khác nhau về cách bảo vệ cấu trúc của một tiểu vùng trong các khu dân cư không tiềm năng. Chúng tôi cũng sẽ nói về những gì đã xảy ra sau giai đoạn dự án. Vì vậy, bằng cách này, tôi sẽ kiểm tra và xem liệu có bất kỳ cố vấn nào có câu hỏi hoặc nhận xét đầu tiên trên đầu không. Sau đó, tôi sẽ bỏ nó vào Ines Associates cho một bài phát biểu, từ đó chúng ta có thể lấy mọi thứ. Và, như mọi khi, chúng tôi sẽ cung cấp tất cả các ý kiến công khai vào cuối cuộc họp. Vì vậy, tôi với bạn. Rất tốt, không thể nhìn thấy, hạnh phúc khi hướng dẫn chúng tôi qua bài phát biểu thông qua Emily hoặc Paola.

[Paula Ramos Martinez]: Xin chào. Ồ tốt. Chào buổi chiều. Tôi là Paula Ramos-Martinez. Tôi là một người lập kế hoạch cao cấp tại Innes Associates. Ngày nay, chúng tôi cũng có Emily Innes, giám đốc của Innes Associates và Jimmy Rocha, nhà phân tích không gian của chúng tôi. Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu chia sẻ bài thuyết trình.

[Unidentified]: Được rồi

[Paula Ramos Martinez]: Vì vậy, hôm nay, có một số điều tôi sẽ thử nhanh hơn một chút so với những người khác vì chúng tôi đã thấy chúng một vài lần. Dù sao, nếu bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi nào, chúng ta có thể quay lại hoàn toàn và giải thích thêm. Sau đó, chúng tôi sẽ dành lịch trình. Lịch trình cho năm 2025 là gì? Khi chúng ta có những cơ hội này để đăng nhiều bình luận công khai hơn. Chúng tôi đã đưa ra một số bài phát biểu và phân tích cho bài phát biểu này và phân tích các khu dân cư. Tất cả các đề xuất chúng tôi thực hiện với tất cả các lần lặp khác nhau là gì? Sau đó, có gợi ý cuối cùng mới nhất, và chúng ta sẽ thấy phần đầu tiên của phân vùng. Và, tất nhiên, cuối cùng, chúng tôi hoàn hảo cho Q và A. của bạn, vì vậy hôm nay chúng tôi đang xem xét các khu phố và nhà ở đô thị. Chúng tôi đã làm điều này và đây là phiên thứ tư về chủ đề này. Sau đó Điều này thật đáng tiếc, hãy bắt đầu một chút. Do đó, đây là những kế hoạch cho phép các cuộc họp của ủy ban được kích hoạt. Những gì chúng tôi có với tất cả các câu hỏi khác nhau mà chúng tôi sẽ nói từ tháng 1 đến tháng 5. Sau đó, chúng tôi cũng có CDB, ủy ban phát triển cộng đồng và khi họ có chúng. Sau đó, chúng tôi cũng có những khoảnh khắc công khai trong các câu hỏi và câu trả lời chúng tôi tìm kiếm. Vì vậy, chúng tôi sẽ ở trên phố Salem vào ngày 10 tháng 2. Chúng tôi cũng đã tổ chức một cuộc họp công khai khác vào tháng 3. Những ngày chúng tôi đang tìm kiếm là ngày 20 tháng 3 và 27 tháng 3. Sau đó, chúng tôi sẽ có một Q khác vào tháng Tư và công chúng sẽ nói về quảng trường, sẽ diễn ra vào ngày 10 hoặc 29 tháng 4. Vì vậy, những ngày này là những gì chúng ta vẫn cần giữa Hoa Kỳ và Hội đồng thành phố, tốt. Tốt hơn cho tất cả chúng ta, nhưng chúng ta chỉ muốn chứng minh rằng chúng ta đang điều tra Không tạo ra một số ngày và làm cho nó rõ ràng với mọi người. Sau đó, chúng tôi đã nói, vì vậy hãy lên lịch cho năm 2025 của chúng tôi. Có một điều chúng tôi đang thay đổi và rất cụ thể. Đây là một câu hỏi trên toàn thành phố với một lưu ý trong khu phố của chúng tôi. Chúng tôi đã chuyển chúng vào tháng Tư. Khi chúng ta nói nhiều hơn về các quận thương mại, các quận hỗn hợp, chúng ta cũng sẽ nói về nó bởi vì đây là quy mô nhỏ nhất cho quảng cáo này. Vì vậy, chúng tôi sẽ mang lại những ghi chú này từ gần đó vào tháng Tư. Đối với phần còn lại, nó rất giống với những gì chúng ta có. Vì vậy, ở đây chúng tôi có tất cả những cơ hội này để nói chuyện cho các bình luận công khai. Chúng tôi nói rằng Hội đồng thành phố là một cơ hội để mọi người nói chuyện. Chúng tôi cũng có một ủy ban phát triển cộng đồng, và sau đó chúng tôi cũng có một ủy ban phát triển cộng đồng một lần nữa để quyết định vấn đề này và gửi nó đến Hội đồng thành phố. Đó là một cơ hội khác để lắng nghe cư dân khi anh trở lại hội đồng thành phố. Ý kiến Vì vậy, bây giờ, chúng tôi đang ở trong hội đồng thành phố. Chúng tôi vẫn đang nói về cộng đồng, khu dân cư. Chúng tôi cũng sẽ tìm thấy nó ở đây sau khi cập nhật cuộc họp công khai tiếp theo. Vì vậy, chúng tôi đã nói về, Chủ tịch, đồng nghiệp, bạn đã nói về những gì chúng tôi đang làm ở đây. Chúng tôi đang cập nhật các phân vùng dựa trên toàn bộ kế hoạch được ra mắt vào tháng 1 năm 2023. Đây là một số mục tiêu khác nhau được lên kế hoạch để đạt được. Chúng tôi đang nghiên cứu tất cả điều này. Chúng có nghĩa là nhà ở, vì vậy chúng tôi thấy tất cả những điều có thể đưa chúng đến phân vùng. Đây là một hình ảnh trực quan, vì vậy chúng tôi thấy tất cả các hành lang, quảng trường, khu vực biến đổi, chúng tôi và tất cả các khu dân cư thấp. Vì vậy, từ đây chúng tôi đang xây dựng các phân vùng dựa trên kế hoạch hoàn chỉnh với ý tưởng này. Nhiều thẻ khác nhau mà chúng tôi sử dụng để xây dựng các khu vực dân cư và tôi sẽ đi qua chúng rất nhanh, nhưng phân vùng hiện tại sẽ là những gì chúng tôi thấy. Hệ thống vận chuyển của nó, tất cả các khu vực phi chính thức. Đây là gì? Vì vậy, chúng tôi có tất cả các hành lang, quảng trường, tổ chức và khu vực đặc biệt và cách với các loại tòa nhà khác nhau, một tòa nhà dân cư gia đình, hai gia đình và quy mô tòa nhà. Có rất nhiều người khác, nhưng một số là những điều quan trọng nhất chúng ta đang làm bây giờ. Vì vậy, đó chính xác là những gì chúng tôi đang nghĩ về. Đây là phương tiện giao thông công cộng rất thường xuyên, hiệu quả, gần với các khu vực mật độ làm việc cao hơn, đó là bản đồ, lô và dập nổi chúng tôi cung cấp ở đây, và sau đó chuyển đổi giữa các khu vực thấp và bán mật độ. Do đó, chúng tôi có rất nhiều gợi ý. Chúng tôi có, đây là phiên bản đầu tiên, và sau đó chúng tôi thay đổi nó, và chúng tôi có một gợi ý mới. Đây là bản nháp cuối cùng với ba người trong cộng đồng và thành phố. Vì vậy, chúng tôi thay đổi màu sắc. Điều này không khác. Chúng tôi chỉ nghe rằng điều này là một chút khó hiểu. Chúng tôi đang sử dụng bảng màu vàng vì đây là màu dân cư cho mục đích dân cư. Nhưng theo cách này, chúng tôi biết nó dễ dàng hơn để xác định. Vì vậy, thay đổi duy nhất chúng tôi có là mở rộng nơi cư trú của thành phố phía nam Quả bóng vuông, và phần còn lại gần như giống nhau. Đó là những gì chúng tôi đã cố gắng làm, và đó là nơi các quận mới này được đặt và cách chúng chồng chéo và loại tòa nhà hiện có và hiện đang tồn tại. Tôi không thể nói chuyện. Vì vậy, tôi tự hỏi nếu chúng ta dừng lại ở đây hoặc tiếp tục đưa ra bài phát biểu.

[Kit Collins]: Đúng. Cảm ơn bạn đã giới thiệu những thay đổi trong bản đồ được đề xuất trong ba cuộc họp vừa qua. Chỉ cần nhấn mạnh hai điều tôi không muốn thiếu trong cuộc thảo luận hoặc điều gì đó tôi muốn làm rõ, đó là, thay đổi duy nhất trong bản đồ 4 Bây giờ anh ấy mở rộng hình vuông của quả bóng. Màu sắc thay đổi. Đây là một phản hồi cho phản hồi, các sắc thái khác nhau của màu vàng thực sự rất khó để phân tích, vì vậy những gì mọi người nói là khác nhau. Vì vậy, nếu mọi người nhìn thấy màu xanh dương hoặc xanh lá cây mới trên thẻ, thì đây không phải là một tiểu vùng mới. Nó chỉ là một màu mới tương phản trong cùng một tiểu vùng so với trước đây. Tôi có nắm bắt chính xác một phần của Subdiste hình cầu không? Vâng, nó hoàn hảo. Xuất sắc. Cảm ơn. Tôi cũng muốn quên điều đó. Chà, nhưng tôi biết điều này không thay đổi phiên bản gốc của đề xuất, nghĩa là khi chúng ta nói về những người dùng dân cư này, cao nhất trong tất cả các nhóm phụ dân cư là ba câu chuyện cao.

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, đúng vậy. Xuất sắc. Hãy duyệt qua bản nháp, nhưng cảm ơn bạn. Vì vậy, chúng tôi đã có một số lo ngại về các loại chúng tôi có và chỉ muốn đảm bảo mọi người đều hiểu khi họ có những nơi cư trú này. Đây là gì? Chúng ta đang nói về cái gì? Và tại sao chúng tôi sử dụng các phụ kiện phân tách, một định nghĩa. Rất nhanh. Tôi chỉ có một mình, tôi chỉ muốn giải thích. Vì vậy, khi chúng ta nói về sự tách biệt, tòa nhà không chạm vào bất kỳ dòng hàng nào. Điều này về cơ bản có nghĩa là khác nhau. Tòa nhà (tòa nhà chính) sau đó sẽ chiếm đất và sẽ có những thất bại lớn hơn 0. Khi chúng tôi có một trong những đường dây, tòa nhà sẽ chơi một trong những đường dây và kết nối với tòa nhà trên một lô khác. Đây là những gì chúng tôi gọi là bán kết. Họ chia sẻ các bức tường, nhưng mỗi tòa nhà với mỗi tòa nhà chính là nhiều khác nhau. Chủ đề là khi hai bức tường được chia sẻ. Nó giống nhau. Có nhiều tòa nhà chính. Không phải tất cả mọi người trong cùng một người vì chúng tôi làm điều này, ai có thể giải thích tốt nhất. Sau đó là một đơn vị nhà ở riêng biệt. Điều này có nghĩa là bạn có một thời gian dài và bạn sẽ có một đơn vị. Dù sao, tòa nhà có nhiều hình thức, một đơn vị, thất bại của bạn bằng không. Nếu chúng ta đến một ngôi nhà riêng với hai đơn vị, điều đó có nghĩa là nó có hai đơn vị. Và các tòa nhà có thể được gắn liền với nhau. Một đơn vị cao hơn một đơn vị khác. Một đơn vị chịu trách nhiệm cho đường phố và đơn vị khác phía sau. Nó không quan trọng. Đây là hai đơn vị. Tòa nhà chính sau đó có thể được tách ra khi cần thiết. Nhà ở cho ba đơn vị riêng biệt là giống nhau, nhưng có ba đơn vị, có ba đơn vị. Chúng tôi không quan tâm làm thế nào ba đơn vị này được phân chia. Nó nằm trong cùng một tòa nhà chính và có rất ba đơn vị. Vì vậy, nó có thể thuộc loại ba tầng hoặc nó có thể là một ngôi nhà lớn được chia thành ba đơn vị. Trong trường hợp này, Multiplex nói về việc xây dựng các đơn vị của tòa nhà chính, bao gồm bốn đến sáu đơn vị. Một lần nữa, chúng tôi có rất nhiều, và sau đó bốn đến sáu đơn vị tùy thuộc vào tòa nhà chính. Vì vậy, khi chúng tôi nói sự sắp xếp cho một đơn vị liên kết, chúng tôi cũng gọi nó là nhà của Remo, đó là kiểu chữ, có nghĩa là chúng tôi có rất nhiều đơn vị cấu trúc. Họ đã hợp nhất tiếp theo. Tuy nhiên, như bạn có thể thấy, trong mỗi lô, chúng tôi có một đơn vị. Vì vậy, chúng tôi vẫn đang nói về các đơn vị nhà ở. Ở đây, chúng tôi không có hai. Không có ba. Không phải tất cả mọi thứ đều thuộc cùng một nhóm. Mọi người tách ra, và mọi người đều có riêng. Họ sẽ có một khu vườn riêng, sân. Họ không được chia sẻ. Mỗi người trong số họ có riêng của họ. Do đó, cả hai đều không có trở lại từ bên này sang bên kia ở giữa. Khi chúng tôi có một ngôi nhà gắn liền, ngay khi chúng tôi đang xây dựng một gia đình. Đây là rất nhiều, họ chỉ đại diện cho số liệu thống kê cho các thuyền nhà, nhưng mọi người đều có nhiều. Vì vậy, ví dụ, chúng ta đang nói về, nếu chúng ta ở bên nhau ba, điều đó có thể là rất nhiều, nhưng chúng ta có ba đơn vị. Đây về cơ bản là sự khác biệt giữa các phân vùng tham gia và chia tách. Xin lỗi nếu điều này hơi khô, nhưng tôi hy vọng nó sẽ giúp được ví dụ. Vì vậy, bây giờ tôi muốn đi đến dự thảo. Vì vậy, nó nhanh, chỉ khi bạn gặp sự cố một lần nữa, hãy nhập -O. Chúng ta hãy thay đổi Mục 94.2.1, Bộ Vùng, Thay đổi Mục 94.3.2, Sử dụng Quy tắc bảng, Bảng A, Kích thước, 94-4.1, Yêu cầu bảng thứ nguyên, Bảng B, sau đó thay đổi cài đặt 94.12.0. Do đó, khu vực lân cận, bộ phận mới của quận, chúng tôi sẽ có Nhà 1 khu phố, được phân loại là "Khu dân cư", NR1, Khu dân cư 2, Viết tắt NR2, Khu dân cư 3, NR3, NR3, Khu dân cư Urban 1, UR1, UR1 và Urban cư trú 2, UR2, UR2. . Đang sử dụng. Tôi sẽ chỉ nói về chỗ ở riêng biệt trong một đơn vị. Đây là ngôi nhà độc đáo và độc đáo của bạn, Buzz có thể được nhập mà không cho phép. Bạn là một và hai. Gắn liền với một đơn vị nhà ở. Điều này sẽ Xin lỗi, NR3, UR1 và UR2. Vỏ đơn vị riêng biệt. Đây là song công điển hình của bạn. Nó không được phép trong NR1, nhưng trong NR2. Sau đó, trong ba, bạn là một, có hai. Không được phép ghép kênh trên NR1, 2 và 3 và được bật trong UR1 và UR2. Nhiều ngôi nhà có hơn sáu ngôi nhà sẽ không được phép trong NR1, 2, 3. Bạn là một. Họ chỉ cho phép nó. Điều tương tự cho bạn. Vì vậy, tôi chỉ muốn xem xét các loại này một cách cẩn thận. Vâng, sau đó chúng tôi có bàn cho anh ấy. Hãy cho chúng tôi biết nếu bạn muốn nói chuyện.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi sẽ biết

[Matt Leming]: Tôi hơi lạnh, đó là lý do tại sao tôi không ở đó. Tôi hy vọng âm thanh trong máy ảnh không khiến tôi hoàn toàn không thể hiểu được. Tôi hiểu rồi. Hợp pháp. Sau đó duyệt qua những bảng anh ấy bằng thẻ được đề xuất, Điều này làm cho tôi rõ ràng rằng ADU của tôi với nhà ở đính kèm. ADU sẽ được thảo luận sau? Có sự khác biệt tương tự trong mỗi loại ADU trong các loại sử dụng dân cư khác nhau này không? Đó là nó, đây có phải là bảng tự trị của riêng bạn không? Xin lỗi, tôi giống như nhìn, tôi đã cố gắng để có được một ý tưởng rõ ràng về tình huống và ADU, nhưng tôi không thực sự tìm thấy nó.

[Kit Collins]: Tiếp tục, Paul.

[Paula Ramos Martinez]: Cảm ơn bạn, nếu có thể. Vâng, vì vậy chúng ta đang nói về nó. Tuần này chúng tôi đi qua, tôi ở đây, luật pháp tiểu bang cuối cùng, luật được công bố, và sau đó, Vỏ đính kèm của Medfair trong các phần 94-8.2 thuộc sở hữu của phân vùng. Chúng tôi hy vọng sẽ cập nhật phân vùng ADU trước và chúng tôi hy vọng sẽ làm điều đó sớm nhất có thể vào tuần tới. Vì vậy, tại cuộc họp tiếp theo, chúng ta có thể nói về nó, chúng ta có thể mang nó. Và không có nhiều thay đổi, nhưng luật pháp của bạn phải được cập nhật. Và tất cả những gì chúng ta phải làm là mang theo tệp đính kèm để sử dụng ADU. Nó sẽ đặt nó lên bàn và có thể được nhìn thấy rõ nếu nó cho phép nó, tùy thuộc vào khu vực. Do đó, bây giờ luật đã được xác định Chỉ trong khu vực độc đáo của gia đình. Đây là bất kỳ lĩnh vực bạn cho phép sử dụng. Do đó, nó không phải là một ngôi nhà độc quyền, nhưng bất kỳ khu dân cư nào cho phép một ngôi nhà có thể có. Đây là nơi bạn phải cung cấp cho ADU đúng này. Do đó, đây là một lý do được bảo vệ. Nếu không có gia đình trong khu vực, bạn không cần phải làm như vậy. Vì vậy, nếu chúng ta làm theo ý tưởng này, nó sẽ có nghĩa là trong Trong đề xuất của chúng tôi trong khu vực dân cư, nó sẽ có NR1, NR2 và NR3 vì ba nơi này bao gồm các phòng riêng biệt trong một đơn vị. Do đó, cả ba bên phải có thể có ADU. Bây giờ bạn là một, và theo luật tiểu bang, họ không cần phải làm như vậy. Quyền sở hữu ADU. Nó phụ thuộc vào chúng tôi để quyết định tất cả mọi người ở đây để quyết định xem đây có phải là điều chúng tôi muốn bao gồm hay không. Điều đó sẽ ổn. Đây không phải là vi phạm pháp luật. Bạn có thể có ADU cho mọi người. Được rồi

[Matt Leming]: Được rồi Cảm ơn. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã làm rõ. . Tôi thấy 80 80 bạn đã đề cập trong khu dân cư được đề xuất, ví dụ đơn vị cộng với 80. 1, 2, 1, 2 và 3. Nếu bạn thức dậy, tôi không chắc chắn nữa, xem ADU có thể cho phép nó ở hai đến ba đơn vị ở nhà. Nhưng có vẻ như vẫn còn trên bàn và sẽ được thảo luận vào tuần tới. Vì vậy, nếu đây sẽ là chủ đề để thảo luận sau, tôi rất vui khi tiếp tục.

[Paula Ramos Martinez]: Có, vì vậy trong NR1, 2 và 3, chúng ta cần tuân thủ luật pháp tiểu bang. Vì vậy, trong đó, bạn nên cho phép ADU.

[Matt Leming]: Vì vậy, trong NR1, nó chỉ là một đơn vị có thể có ADU? Hoặc nhà hai đơn vị cũng có thể có thêm ADU?

[Paula Ramos Martinez]: Vì vậy, trong bất kỳ khu vực nào bạn có một gia đình, nó có thể có ADU. Chúng tôi cần phải làm điều này, chúng tôi cần một số lời khuyên pháp lý, nhưng chúng tôi nghĩ rằng bất kỳ tòa nhà lớn nào cũng có thể có ADU. Điều này có nghĩa là ba đơn vị trong hai đơn vị và ba đơn vị có thể có ADU chính xác. Thứ hai sẽ là một giấy phép đặc biệt.

[Matt Leming]: Được rồi, không sao, anh ấy làm rõ điều đó. Cảm ơn bạn rất nhiều, cảm ơn bạn rất nhiều.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn và xem Silverstein, luật sư đang làm việc trong dự án này trên Zoom, tôi cũng sẽ chấp thuận anh ta.

[Silverstein]: Cảm ơn rất nhiều. Chỉ để trả lời câu hỏi này Các quy tắc được công bố bởi Văn phòng Nhà điều hành và Cộng đồng địa phương, các quyền này trong bất kỳ khu vực gia đình nào cũng có thể hoặc có thể cho phép ADU. Khu vực gia đình là bất kỳ khu vực phân vùng nào cho phép sử dụng nhà theo luật hoặc sự cho phép đặc biệt. Do đó, ADU nên được phép nếu bạn ở trong một khu vực mà bạn có thể tuân thủ luật pháp hoặc quyền đặc biệt. Sau đó, ADU là phụ kiện cho ngôi nhà chính. Ngôi nhà chính là một cấu trúc với ít nhất một đơn vị nhà ở. Do đó, cách nhà nước công bố giải quyết là Quyền cho phép ADU nếu cơ sở của bạn có cùng cơ sở với tòa nhà dân cư và một hoặc nhiều đơn vị nhà ở trong một khu vực trong khu dân cư gia đình.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn đã hướng dẫn, luật sư Silverstein. Không có gì. Chuyên gia tư vấn LEMM, bạn có thêm thông tin về chủ đề này không? Điều này có thể đáp ứng vấn đề của bạn?

[Matt Leming]: Vâng, anh ấy đã làm. Vì vậy, có, cho những gì họ đang giải thích Nếu một đơn vị nhà được phép trong một khu vực cụ thể, bất kỳ đơn vị lớn hơn nào trong khu vực này cũng có thể có ADU chính xác. Tôi nghĩ đó là những gì bạn đang nói. Nhưng nếu nó giống như một ngôi nhà đô thị không cho phép những ngôi nhà đơn giản và gia đình, thì không nhất thiết cần thiết phải kích hoạt ADU. Anh ta sẽ tham gia Ủy ban Phát triển Cộng đồng bất kể anh ta có nhận được ADU thứ hai hay không. Đây có phải là một bản tóm tắt chính xác?

[Silverstein]: Đúng. Đây là quy tắc được đặt ra bởi các quy tắc HLC.

[Matt Leming]: Đây chỉ là để làm rõ những điều khác? Nếu ADU được phép, một phân vùng như vậy nói rằng ADU cho phép, có một vị trí trong phân vùng có thể nói, không, ngay cả với sự cho phép đặc biệt, bạn có thể không thực hiện ADU thứ hai không? Hoặc, nếu bạn cho phép ADU, bạn có nên cho phép ADU thứ hai không?

[Silverstein]: Luật pháp sau đó nói rằng trong một khu vực của khu dân cư, nhiều hơn một khu vực đặt tên sẽ có quyền đặc biệt. Các chính sách của HLC cho thấy các cộng đồng không cần cho phép nhiều giấy phép đặc biệt và các quy tắc nói rằng nếu cộng đồng chọn cho phép một số, thì đó là giấy phép đặc biệt. Tôi sẽ nói sự thật. Tôi không nhất thiết phải đồng ý với lời giải thích này. Tôi không biết làm thế nào luật HLC cho thấy điều này là tùy chọn và có thể được kết hợp với ngôn ngữ của luật, nói rằng sẽ có nhiều hơn một giấy phép đặc biệt. Nhưng bạn biết đấy, rõ ràng Một trong những quy tắc mơ hồ khác nhau phải được tòa án quyết định tại một số điểm. Lấy làm tiếc.

[Matt Leming]: Có phải nhượng quyền cộng đồng vẫn là một ủy ban phát triển cộng đồng, hoặc bất kỳ sinh vật nào khác phải ở trong thành phố?

[Silverstein]: Không, không, luật pháp không nêu rõ người đã có được sức mạnh của sự cho phép đặc biệt. Nó có thể là CBA, nó có thể Ủy ban chương trình hoặc Medford, Ủy ban Phát triển Cộng đồng có thể là Hội đồng, nhưng chỉ tuyên bố rằng sẽ có những quyền đặc biệt.

[Matt Leming]: OK, đây có thể là mức độ của nhân viên?

[Silverstein]: Có lẽ không xác định một phân loại giấy phép đặc biệt. Nó đã tồn tại trong Luật Phân vùng, rất giới hạn trong Hội đồng, ZBA hoặc Ủy ban Kế hoạch. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Matt Leming]: Xin lỗi - thẩm vấn dài.

[Kit Collins]: Tôi biết, như Paula đã nói, chúng tôi sẽ làm sâu sắc thêm cuộc thảo luận về ADU trong hai tuần. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều này rất hữu ích. Cảm ơn bạn vì lời khuyên pháp lý của bạn, Luật sư Silverstein. Tôi nghĩ vì những lý do của đề xuất, chúng tôi có thể trình bày một ID của cuộc thảo luận này vào thời điểm này, nhưng anh ấy đánh giá cao mối quan hệ của mình với khu vực duy nhất mà anh ấy sống với khu vực duy nhất mà anh ấy sống ở Công lý cho phép họ. Tôi đã không thấy bất kỳ quyền đặc biệt nào trong bảng này ngày hôm nay. Cảm ơn.

[Paula Ramos Martinez]: Vâng, cảm ơn. Vì vậy, bây giờ trong các phần 94-4.1 chúng ta có Bảng yêu cầu thứ nguyên sẽ được hợp nhất vào bảng bên dưới. Ở đây tất cả chúng ta đều có tất cả phạm vi tiêu chuẩn. Sau đó, lô có diện tích tối thiểu, mặt tiền tối thiểu, mặt tiền xây dựng, mật độ dân cư. Ở đây chúng tôi có Ở mức tối thiểu, mức tối đa chúng ta muốn có, và sau đó phần sẽ là một sự biến đổi lịch sử, hoạt động khác nhau. Do đó, mật độ dân cư của NR1 là một đơn vị, NR2 từ một đến hai đơn vị, NR3, một đến ba. Bạn là hai đến sáu. Sau đó, bạn đi đến nó, không có giới hạn tối đa về chuyển đổi lịch sử tối đa mà chúng tôi có. Ở đây chúng tôi chỉ có giá trị NR1 tối đa. Các đơn vị của chúng tôi đang tăng lên. Sau đó, trong NR1, sẽ có hai đơn vị NR2, ba đơn vị, NR3, bốn đơn vị. Đối với nhà ở đô thị, chúng tôi không có giới hạn mật độ đơn vị. Điều này sẽ phụ thuộc vào bàn chân vuông của những ngôi nhà này. Sau đó, những gì chúng ta cần là diện tích tối thiểu trên mỗi đơn vị Đó là ít nhất 900 feet vuông. Do đó, đây sẽ là các quy tắc cho mật độ. Bây giờ ADU ở đây, tôi chỉ nói nó nhanh chóng theo luật tiểu bang Chúng tôi ở đây. Ông nói rằng việc sử dụng được bảo vệ sẽ không được tính trong bất kỳ tính toán mật độ nào. Vì vậy, nếu có một ADU, đây là một đơn vị khác, nó không được tính vào mật độ dân cư ở đây. Điều này sẽ ở bàn của anh ấy. Nếu được phép, cho phép. Nó không liên quan gì đến mật độ tối đa chúng ta có ở đây. Tôi sẽ được tách ra khỏi nó. Chiều cao tối đa NR1 2.5, NR2 2.5, sau đó phần còn lại vẫn là ba câu chuyện. Thất vọng, chúng tôi có một số thay đổi, NR1, NR2 có 15 bàn chân trước, bảy cạnh rưỡi, và sau đó phía sau là 15. Trong NR3, có 10 tiền đạo và 5 ở hai bên và ở mặt sau. 1 của nó là 10 mặt trước, 5 ở bên, nhưng phía sau là 10 và 2 theo cùng một cách. 10 là phía trước, 5 là phía sau, 10. Do đó, chúng tôi có sự bảo vệ của tòa nhà. Điểm số xanh chỉ áp dụng cho UR2, đó là nơi chúng tôi có một số gia đình (hơn sáu đơn vị). Đây là nơi nó chỉ áp dụng. Trong các trường hợp còn lại, sử dụng sự xâm nhập tối thiểu của các bề mặt và cảnh quan không gian mở. Phong cảnh của không gian mở đã là một bề mặt thấm, tôi có một định nghĩa. Do đó, cảnh quan không gian mở 20% này là do nó không làm tăng bề mặt thấm của bề mặt thấm. Do đó, chúng tôi thêm định nghĩa về lịch sử, nhiều chuyển đổi và bề mặt thấm cho phép nước đi vào mặt đất dưới nó, còn được gọi là phong cảnh bề mặt thấm và không gian mở, thiết kế không gian mở có thể được sử dụng với cây, cây bụi, mặt đất che phủ mặt đất cho vẻ ngoài đẹp. Không gian có thể không bao gồm các khu vực đỗ xe, tải, đơn vị truy cập và các khu vực khác có bề mặt cứng. Không gian mở có sẵn. Do đó, các khu vực này chỉ để đảm bảo rằng bề mặt thấm có giá trị tối thiểu (diện tích màu xanh lá cây). Bây giờ đây là về, vâng, vào cuối dự thảo. Chúng tôi đang điều tra điều này cho ur2 mà chúng tôi cần ... Xin lỗi, tiêu chuẩn, mô hình phát triển đa gia đình. Đây cũng là một cái gì đó chúng tôi sẽ mang lại trong hai tuần nữa.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều cho mô tả chung. Thật thú vị, xem hai tháng thảo luận chưng cất trên một số bảng có tổ chức. Cảm ơn bạn vì sự rõ ràng của bạn. Tôi biết chúng tôi có một phần khác cho bài phát biểu mà chúng tôi đã nói về tối nay. Trước đó, các cố vấn có nhiều câu hỏi hơn? Trong phạm vi hoặc bất kỳ điều kiện mới, chúng tôi sẽ nói các định nghĩa mới. Đây là những vấn đề chúng tôi đã nói trong suốt quá trình và tồn tại. Bạn có biết, bạn đã có mặt trong một thời gian dài, nhưng có bất kỳ câu hỏi nào về các định nghĩa và kích thước được đề xuất tối nay không? Tôi sẽ nhận ra con gấu của Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn. Xin lỗi nếu đây không phải là phần tiếp theo, nhưng nếu bạn nói một chút Bảo vệ một gia đình đơn lẻ trong các khu vực UR1 và UR2.

[Kit Collins]: Hoàn hảo để hoàn thành phần tiếp theo của bản demo.

[Emily Innes]: Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đăng ký Emily và cho chúng tôi là đồng nghiệp. Lần cuối cùng chúng tôi nghe nói đây là một người quan tâm đến một gia đình và không cho phép quyền ở khu vực thành thị. Vì vậy, những gì chúng tôi muốn làm là quay lại và xem trạng thái hiện tại của nó để bảo vệ chống lại việc sử dụng thỏa đáng và sau đó xem liệu có bất cứ điều gì khác cần được thêm vào, vì vậy tôi xem xét các quy tắc hiện có của bạn. Chà, anh ấy có hầu hết mọi thứ anh ấy muốn. Tôi muốn có một cuộc trò chuyện với luật sư của Silverstein chỉ cần đảm bảo rằng bạn biết quan điểm pháp lý rằng tôi đang đọc luật mà không có bằng chứng về ý định của nó. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang tìm kiếm những gì chúng tôi đang tìm kiếm để đảm bảo rằng những người không xác định là những ngôi nhà độc đáo trong khu vực vẫn có thể đầu tư vào nó nếu điều này xảy ra, nó vẫn có thể cải thiện bạn, ví dụ như bạn biết ban công, boong hoặc bổ sung. Không cần phải gây ấn tượng với các quyền của quá trình. Về cơ bản, các quy tắc của bạn bây giờ chỉ ra rằng, ví dụ, nếu không phải là không tăng, ví dụ, giả sử ngôi nhà gia đình duy nhất của bạn không tuân thủ các quy tắc thứ nguyên, thì điều này không tăng, vì vậy bạn không phải trải qua quá trình thay đổi. Vâng, có một số ngoại lệ. Ví dụ, nếu kích thước của một sơ đồ không liên quan đến tòa nhà là một vấn đề, thì một ngoại lệ đã được tạo ra trong phân vùng của nó. Tôi muốn tham khảo ý kiến luật sư của Silverstein nếu chúng ta cũng cần phải nêu một ngoại lệ cụ thể cho một ngôi nhà ở một quận không được phép là đúng. Tuy nhiên, trên thực tế, có sự bảo vệ cho một và hai gia đình theo luật tiểu bang. Tôi sẽ chỉ có một cuộc trò chuyện với anh ấy, nhưng tôi nghĩ rằng tôi có thể xác nhận rằng sắc lệnh của anh ấy đã đi đúng hướng và tôi có thể tư vấn cho họ nếu chúng tôi cần điều chỉnh bổ sung, nhưng dựa trên đó, ban đầu tôi không phải lo lắng về những ngôi nhà gia đình độc đáo ở những khu vực này thoải mái với sự thay đổi.

[Kit Collins]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã xem xét các quy tắc hiện tại để xem liệu chúng tôi có muốn đảm bảo rằng chúng vẫn được áp dụng cho phân vùng hiện tại không và nếu chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tồn tại trong phân vùng mới. Rất vui khi nghe tin này. Chúng tôi không có nhiều điều chỉnh (nếu có) đảm bảo rằng nếu các mã trong khu vực được chấp thuận và hiệu quả, thì những người sống trong một gia đình có thể đơn giản với nhà gia đình, nhà mới không cho phép mới, đúng, đúng, đúng, đúng, đúng đúng, chính xác, đúng, chính xác, đúng, chính xác, chính xác, chính xác, đúng, chính xác, đúng, chính xác, đúng, chính xác không chính xác, chính xác, chính xác, chính xác, chính xác, chính xác, chính xác, chính xác, chính xác, chính xác, chính xác Bạn biết đấy, khi họ muốn cải thiện nhà, nó không phải chịu một quá trình cho phép đắt tiền, tốn kém và bất tiện. Rất phù hợp để lắng nghe. Cảm ơn. Một câu hỏi khác về điều này, Tổng thống gấu hoặc các cố vấn khác? Mọi thứ đều tốt. Tôi không thể nhìn thấy nó. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi có bản thảo mới nhất của các đề xuất cắt giảm khu vực cho các khu phố và nhà ở đô thị trước mặt chúng tôi. Chúng tôi chạy bản đồ phân vùng của văn bản mô tả, bản đồ phân vùng được cập nhật, các điều kiện kích thước và thảo luận về cách nó ảnh hưởng đến ADU và chúng tôi biết rằng trong hai tuần tới, chúng tôi sẽ đi sâu hơn vào chủ đề ADU của thành phố, thay vì trọng tâm của đề xuất. Và, chúng tôi sẽ nghe nhiều hơn về mô hình phát triển của các ngôi nhà nhiều gia đình ở mật độ dân cư ở khu vực cao hơn, cụ thể là UR2. Vì vậy, chúng tôi có một cái gì đó để mong đợi. Và tôi nghĩ rằng giai đoạn tiếp theo của quá trình của chúng tôi sẽ được kích hoạt với chúng tôi, và bây giờ nó sẽ bắt đầu làm sâu sắc thêm một thuê bao dân cư và nói thêm về cấu trúc thương mại. Những gì sẽ hướng dẫn chúng ta qua các cuộc thảo luận mùa xuân ở hầu hết các khu vực thương mại trong thành phố vào cuối mùa xuân, và có một số hành lang vuông khác. Tôi biết rất nhiều người đang háo hức nói về Medford Plaza. Chúng tôi đang làm việc để đảm bảo rằng cuộc trò chuyện phù hợp với các nhiệm vụ khác, RFP, đây là một nỗ lực tham vấn liên tục khác của Quảng trường Medford. Vì vậy, trong các thời gian trước đây trong quá trình này, chúng tôi đã có rất nhiều thứ trong quá trình này. Tôi sẽ nhận ra con gấu của Tổng thống.

[Zac Bears]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Collins. Tôi nghĩ rằng nó chỉ nói thêm rằng, đặc biệt là chúng ta hãy nói về cấu trúc kinh doanh, Medford Plaza, West Medford Plaza, Wellington, Glenwood, hãy nói về Tufts với Boston Aveet và Main Street District. Đây là tất cả, tôi nghĩ rằng tôi mất dịch vụ của mình, nhưng đây là những người còn lại trong bốn môn học.

[Unidentified]: Đúng vậy.

[Kit Collins]: Tôi sẽ duyệt lịch trình này một lần nữa trước khi chúng tôi hoãn lại tối nay. Tuy nhiên, trước khi đưa ra cái nhìn tổng quan này và chuyển sang nhận xét công khai, tôi muốn hỏi xem có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào khác về các đề xuất được đưa ra trước chúng tôi, cố vấn hoặc hướng dẫn. Như chúng ta đã biết, nhưng chỉ cần lặp lại nó, đây là bước đầu tiên trong bước đầu tiên hoặc thứ hai trong quy trình phân tách, tùy thuộc vào cách tôi muốn nhìn thấy nó. Đây là cuộc họp thứ tư của chúng tôi về đề xuất này. Sau khi những thay đổi mới đã được thực hiện trong khu vực phân vùng hoặc phân vùng bên ngoài ủy ban này, hội đồng thành phố được gửi đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng cho một phiên điều trần công khai, một hoặc nhiều và nhiều bình luận công khai hơn. Chúng tôi đang làm việc với các chuyên gia tư vấn phân vùng với nhóm thành phố để đảm bảo một phiên hỏi đáp công khai khác trước phiên điều trần công khai hoặc phiên điều trần CBP về vấn đề này. Giống như chúng tôi đã làm trong hành lang của Rua Salem. Sau khi xem xét CDB và đưa ra các khuyến nghị của mình, anh ta sẽ trở lại một cuộc họp công khai khác do Hội đồng thành phố tổ chức, nơi chúng tôi sẽ bỏ phiếu. Một lần nữa, bạn chỉ muốn ít nhất mọi cuộc họp là một quá trình đã xảy ra. Tôi biết có nhiều bộ phận chuyển động, nhưng chúng tôi thực sự muốn mọi người tham gia vào nhiều bên họ có thể và muốn.

[Zac Bears]: Chỉ cần làm rõ. Tại cuộc họp của ủy ban tiếp theo, hãy nói về cấu trúc kinh doanh. Chúng tôi đang xây dựng một cấu trúc kinh doanh. Hãy bắt đầu cấu trúc kinh doanh tại cuộc họp tiếp theo. Mọi thứ đều tốt. Vâng, đúng vậy. Sau đó, chúng ta phải di chuyển cùng nhau. Xuất sắc. Được rồi Tôi sẽ làm môn thể thao này và sau đó chúng ta nên biết tất cả mọi người.

[Kit Collins]: Xin lỗi, tôi đã không nhận được nó.

[Zac Bears]: Tôi sẽ chuyển sang tham khảo cuộc họp thường xuyên. Vâng, nhưng chúng ta phải là một phần của công chúng trước khi chúng ta bỏ phiếu.

[Kit Collins]: Tuyệt đối.

[Zac Bears]: Có một vấn đề khác. Lấy làm tiếc. Vâng, bạn sẽ kiểm tra khoản bồi thường của các chuyên gia trong tòa nhà.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Không có nhận xét hoặc câu hỏi nào khác từ cố vấn, giờ đây chúng tôi sẽ công khai tham gia vào khuyến nghị này. Tôi sẽ xen kẽ giữa bục giảng và zoom. Mọi người đều có ba phút để công bố một bình luận hoặc đặt câu hỏi. Nếu bạn nghi ngờ, bạn có thể nhóm họ và có nhà tư vấn phân vùng hoặc nhóm thành phố hoặc cố vấn để trả lời kết thúc tất cả các bình luận công khai. Rất tốt, tôi sẽ bắt đầu và kéo. Vui lòng đặt tên và địa chỉ để đăng ký và sẽ có ba phút.

[Zachary Chertok]: Tôi là Zachary Charalk, 5 Almont Street. Tôi chỉ muốn làm rõ các tài liệu cập nhật với thẻ. Những điều này (bao gồm bốn đề xuất) được mở và có thể truy cập trực tuyến, và chúng sẽ sớm phản ánh mọi cập nhật và thay đổi? Quá khứ có liên quan đến điều này.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Họ hiện có sẵn trên Civiclerk. Tôi sẽ đặt liên kết vào con mèo. Mọi thứ đều tốt. Zachary có những vấn đề khác tối nay, có sàn nhà.

[Zachary Chertok]: Đó là tất cả cho bây giờ.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn. Mọi thứ đều tốt. Ồ, cảm ơn bạn đã thay đổi điều này, Paolo. Rất tốt, Gaston, xin vui lòng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Gaston Fiore]: Cảm ơn bạn, bà Tổng thống. Gaston Fierro, 61 Đường Stingley. Tôi chỉ có hai câu hỏi. Đầu tiên là trang 4, trong Phần C, Mở và Mở cho mục đích nông nghiệp, Điều 3, Nhóm miễn trừ. Điều này có nghĩa là gì?

[Kit Collins]: Lấy làm tiếc. Vâng, chúng tôi làm.

[Emily Innes]: Chúng ta không cần phải truy cập micro. Tôi có thể đứng dậy. Theo Luật Chất lượng chung 40 Phần 3, không có hạn chế phân vùng hoặc hạn chế phân vùng nhiều hơn. Nếu bạn kiểm tra phần này, có một số cách sử dụng miễn phí cho nó. Chúng thường được đặt trong bảng được sử dụng, chẳng hạn như lý do miễn trừ. Vì vậy, họ gọi nó. Một số cộng đồng đều cho phép nông nghiệp không được miễn trừ như vậy. Do đó, chúng tôi thường phân biệt. Nhưng đó là những gì bạn muốn nói khi bạn được miễn nông nghiệp, và đó là ý nghĩa của điều đó. Đây là phần thứ ba. Vâng, dù sao đó cũng là. Nó không miễn trừ nông nghiệp, nhưng chỉ có nghĩa là sử dụng nông nghiệp không đáp ứng các yêu cầu của nông nghiệp được miễn trừ. Sau đó, có những yêu cầu về chiều. Có điều kiện hời hợt. Số lượng này cũng được yêu cầu, số lượng được trồng hoặc bán trong một năm. Do đó, đây là đoạn đầu tiên của phần này. Ok, vâng.

[Gaston Fiore]: Là câu hỏi thứ hai liên quan đến bề mặt, có trình độ tối thiểu cho tính thấm, hay nó có đủ điều kiện là một bề mặt hoàn hảo hay là một trong số chúng?

[Paula Ramos Martinez]: Cảm ơn bạn, đây là một vấn đề lớn. Sau đó, điều này sẽ xuất hiện theo tiêu chuẩn của chúng tôi. Vì vậy, tuần tới, tại cuộc họp tiếp theo, chúng tôi sẽ có nó. Vì vậy, đây chỉ là một định nghĩa, nhưng chúng tôi cũng sẽ tập hợp các tiêu chuẩn cho các bề mặt thực sự thấm và cách phân loại chúng.

[Gaston Fiore]: Trên thực tế, khi cái sau nói rằng không gian không thể được bao gồm, phần sau nằm trong một sơ đồ không gian mở, điều đó có nghĩa là nó không bao gồm các bãi đậu xe, v.v. Tốt, hoàn hảo. Cảm ơn rất nhiều.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn cho câu hỏi của bạn. Vâng, chúng tôi sẽ quay trở lại Zachary. Tôi nghĩ rằng đây là một người mới, không phải là một cựu chiến binh.

[Zachary Chertok]: Tôi có Zach Zachary Char nói gần như thẳng và tôi đang cố gắng Tạo các quảng cáo khác nhau cho vấn đề, vì vậy bạn không quan tâm đến micrô ở đây. Nhưng khi tôi tổ chức kế hoạch cuộc họp ban đầu, tôi chỉ muốn làm rõ vì tôi không thể tìm thấy nó. Có vẻ như tại thời điểm ban đầu đó, ông mô tả lịch trình bất kỳ câu hỏi và trả lời nào tiếp theo trên đường Salem, nơi những người khác đang thi đấu sau cuộc bỏ phiếu của Hội đồng thành phố ngày 11 tháng 3. Họ sẽ tham gia đánh giá hoặc chỉ phân phối công khai các vấn đề được xác định trước đó?

[Kit Collins]: Cảm ơn. Vâng, chúng tôi có câu hỏi và câu trả lời công khai. Ok, chỉ cần nói ở trên, chúng tôi đang cập nhật thời hạn khi chúng tôi tiến lên. Vì vậy, nếu bạn đề cập đến lịch trình của các kế hoạch cuộc họp trước đó, nó có thể không.

[Zachary Chertok]: Không, tôi thực sự đang nói về những gì Paula đã xảy ra khi bắt đầu bài phát biểu tối nay.

[Kit Collins]: Tôi hiểu rồi. Xuất sắc. Ý định của chúng tôi với Q và phiên điều trần là đưa ra điều này giữa việc thành lập một đề xuất của Hội đồng thành phố trước khi CDB kỷ niệm một phiên điều trần công khai để cung cấp thêm cơ hội cho các bình luận công khai cho công chúng trước khi đề cập đến CDB và trả lại cho Hội đồng bỏ phiếu của thành phố. Do đó, có một cơ hội để đưa ra Q và một đề xuất trước đây trong khu vực đã đề cập đến Hội đồng thành phố để ra lệnh.

[Zachary Chertok]: Do đó, điều này đơn giản hóa, nó dự định sẽ gọi bảng CD cho sự tham gia của công chúng liên tục. Về cơ bản, nếu bất kỳ cuộc họp nào vượt ra ngoài phạm vi bỏ phiếu theo kế hoạch trong chương trình nghị sự hiện tại vào ngày 11 tháng 3, thì điều này sẽ thực hiện cuộc họp thứ 11 không đấu tranh, vì có những cuộc họp khác vượt ra ngoài cuộc họp.

[Kit Collins]: Đây không phải là một phiên hỏi đáp công khai, mà là một chức năng của bảng CD. Tôi đã đến Chủ tịch Bell để trả lời câu hỏi này.

[Zac Bears]: Phố Salem không hỏi các câu hỏi và câu trả lời của công chúng. Các câu hỏi và câu trả lời công khai trên đường Salem là vào ngày 10 tháng 2 vì đó là khi chúng tôi có nó ở trường Roberts. Tôi nghĩ những gì Phó Tổng thống Collins mô tả là các ủy ban kế hoạch và cơ quan họp về cơ bản được viết Chương trình đề cập đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng, đó là khi luật tiểu bang yêu cầu các thủ tục điều trần công khai chính thức để phân vùng. Và một phiên điều trần công khai đã được tổ chức tại Ủy ban Phát triển Cộng đồng và sau đó đến Hội đồng Phiên điều trần công khai. Ngoài việc không tham gia các thủ tục tố tụng, chúng tôi đã tạo ra cuộc họp công khai này trong các câu hỏi và câu trả lời và phiên điều trần đầu tiên của Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Vì vậy, chúng tôi có câu hỏi và câu trả lời trên đường phố Salem. Không có thêm câu hỏi và câu trả lời được lên kế hoạch. Câu hỏi và câu trả lời tiếp theo là cho các câu hỏi và câu trả lời hàng loạt, nội dung và câu trả lời về các đề xuất dân cư mà chúng tôi đang thảo luận tối nay với câu hỏi và trả lời phiên tháng 4 ít nhất chúng tôi dự định bắt đầu thảo luận về một số đề xuất kinh doanh cho phiên tiếp theo.

[Zachary Chertok]: Cảm ơn.

[Kit Collins]: Tôi cũng nhận ra Giám đốc Hunter của micro, vì vậy chúng tôi sẽ quay lại với bạn, Zachary.

[Alicia Hunt]: Bà Tổng thống, tôi chỉ muốn rõ ràng, chỉ vì có một ngày không thực sự có một phiên lập trình. Do đó, Hội đồng CD tiếp tục lắng nghe đề xuất Salem Street ngày 5 tháng 3, một phiên điều trần công khai. Sau đó sẽ có Nhận xét công khai có thể được thực hiện trong hội nghị này. Hội đồng thành phố dự kiến sẽ đóng cửa khán giả vào ngày 5 tháng 3 và đề cập đến Hội đồng thành phố và phê duyệt các khuyến nghị của Hội đồng thành phố. Tôi thực sự không biết khi nào Hội đồng thành phố tiếp tục Salem Street 2. Có lẽ đó là ngày 11 tháng 3. Đây là ngày ngày 11 tháng 3. Theo cuộc họp của Hội đồng thành phố, hội đồng sẽ kết thúc vào ngày 5 tháng 3, điều đó có nghĩa là mặc dù họ là hội đồng công cộng, tôi sẽ không nói họ phải làm gì. Tôi nghĩ về cách biết và những gì họ không biết. Nếu họ đóng cửa, họ sẽ được gửi đến Hội đồng thành phố vào ngày 11 tháng 3. Nếu họ không, tôi có thể dành nhiều thời gian hơn. Tại các cuộc họp công khai, câu hỏi và câu trả lời được lên lịch là những chủ đề khác nhau. Do đó, nó phải rất rõ ràng.

[Zachary Chertok]: Không, đó là lý do tại sao tôi hỏi, bởi vì tôi không biết mắt mình và không thể vào tài liệu. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn cho câu hỏi giải thích. Tôi không thấy zoom được nâng lên. Xin vui lòng tiến hành. Sau đó, chúng tôi sẽ trở lại Zoom. Vui lòng cung cấp tên của bạn và địa chỉ đã đăng ký.

[Judith Weinstock]: Tên tôi là Judith Weinstock, 144 Burgett Avenue. Trên thực tế, tôi đã viết một lá thư cho các cử tri, và tôi biết một số người hàng xóm của tôi cũng làm như vậy. Tôi có một vấn đề. Một số trong số chúng là các chương trình, như, gần tôi, về cái mà bây giờ tôi gọi là một kết thúc gần, nếu điều đó xảy ra, đó là UR1. Trong Embreaker et al. Tôi sẽ nói rằng khoảng 50% các ngôi nhà được chỉ định dưới UR1 xung quanh khu vực của tôi là những ngôi nhà đơn giản và phần còn lại chủ yếu là hai ngôi nhà gia đình. Vì vậy, để suy ngẫm và không nhất thiết phải trả lời tối nay, tôi muốn biết tầm nhìn của bạn cho cộng đồng hiện tại của tôi. Từ bây giờ, 10 và 20 và 30 năm, vì cuộc sống dịch vụ gia đình cuối cùng. Nhà gia đình đơn giản nên được thay thế và vĩnh viễn, phải không? Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu điều này không được phép trong cộng đồng UR1? Đây có phải là một kế hoạch để bắt đầu chuyển các cộng đồng này đến các khu vực có mật độ lớn hơn? Đây là một vấn đề, là một phần của việc rao giảng Trong nội dung được kích hoạt, tôi sống trong 4.000 feet vuông nếu bạn đọc chính xác bảng. Ngôi nhà của tôi nhỏ và có kích thước 1300 feet vuông. Do đó, anh không hình thành. Bạn có nói ai đó có thể mua nhà tôi, đánh nó xuống và đặt một bộ ghép kênh trong tòa nhà sáu đơn vị này không? Vì vậy, tôi đang cố gắng hiểu trong bảng của bạn rằng các phần tử vuông phải là kích thước nên có rất nhiều loại cấu trúc khác nhau. Vì vậy, tôi nghĩ rằng tôi thực sự yêu cầu mọi người suy nghĩ về những gì bạn thực sự tưởng tượng sẽ xảy ra với cộng đồng của tôi, hiện đang rất quen thuộc với các gia đình muốn sống trong những ngôi nhà và gia đình đơn giản. Cuối cùng, khi tôi già đi, khi tôi già đi, ngôi nhà của tôi đã hơn 100 năm và gợi ý này trong cộng đồng này sẽ có một gia đình thực sự thay đổi. Có lẽ đó là mục tiêu. Có lẽ đây là những gì bạn đã thử trong nhiều thập kỷ. Vì vậy, một câu hỏi riêng biệt. Vì vậy, tôi không thể trả lời câu hỏi này bởi vì tôi chỉ biết những người trong cộng đồng của mình và tôi nghĩ tất cả chúng ta đều cảm thấy như ở NR3 hoặc bất cứ điều gì khác cho phép những ngôi nhà đơn giản với gia đình và mọi thứ khác ngoại trừ nhiều người, bởi vì hầu hết mọi người đều tự hào 4.000 feet vuông hoặc ít hơn, Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được mật độ mà bạn đang nói đến và vẫn có một cộng đồng thực sự nổi tiếng. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói, hãy nghỉ ngơi tuyệt vời bởi vì đó là một gia đình trên 50 hoặc 60, 70, 80. Và, nếu bạn thực sự, tôi không biết nếu tôi muốn sống thẳng thắn. Nhưng những gì tôi sẽ nói là các nhà phát triển, nếu mọi thứ khác được cho phép, sẽ bị sát hại, cũng như chủ sở hữu duy nhất, bởi vì tài sản của họ không có nhu cầu cho ai đó. Tôi không thể nói lời khuyên của bạn, một vấn đề rất cơ bản khác mà tôi gặp phải là họ là căn hộ Bạn đã xem xét một số ngôi nhà? Những đề xuất này có được phép không? Rất cụ thể và tôi muốn gửi nó vì tôi không muốn dành nhiều thời gian hơn. Nhưng tôi sẽ hỏi: Tầm nhìn của cộng đồng đặc biệt này mà chúng ta không ở đó là gì? Tôi biết có hai. Tôi không phải là một quả bóng. Tôi là một medford tufts khác. Tôi không thể tưởng tượng được những gì hiện tại 50% của những ngôi nhà không hoàn hảo -fre -fre.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn cho câu hỏi của bạn.

[Zac Bears]: Đầu tiên, chúng tôi sẽ đi đến Tổng thống Bear. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng điều này đạt đến điểm chính của toàn bộ dự án phân vùng. Chà, tôi tin rằng tầm nhìn dựa trên chương trình tích hợp là mọi cộng đồng sẽ có mật độ cao hơn.

[Judith Weinstock]: Chà, bây giờ hãy để tôi hỏi, bất kỳ tên mới nào khác sẽ khấu trừ những gì được phép, hoặc chỉ là cộng đồng hiện tại, với một gia đình, hai gia đình và gia đình đơn giản, Họ có phải là những người duy nhất đã trải qua các khoản rút tiền và giảm ở gần đó cho phép không?

[Zac Bears]: An toàn.

[Kit Collins]: Xin vui lòng tiến hành.

[Emily Innes]: Rất tiếc cho tất cả những người nghe nó. Tôi nghĩ rằng tôi nghe bạn nói điều gì đó về bạn là một trong sáu đơn vị. Ok, tôi nghiện? Ok, tôi chỉ muốn hai. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm rõ rằng kế hoạch nước dân cư đô thị cho việc sử dụng được đề xuất là một chuyển đổi nhà ở lịch sử từ hai đơn vị trong hai đến năm đơn vị tại nhà. Townseda House, hoặc một ngôi nhà có nhiều đơn vị gồm hai hoặc bốn đơn vị, vì vậy đó sẽ là một giới hạn, vì vậy tôi chỉ muốn đảm bảo trước khi bạn có phần còn lại của cuộc trò chuyện. 3000 3000. Do đó, tuy nhiên, các tòa nhà vẫn cần được thu thập. Vì vậy, đây là mức tối thiểu. Vì vậy, có, đó là một điểm tốt. Sau đó, trừ khi phần còn lại của cuộc trò chuyện tiếp tục, tôi sẽ rời đi. Tuy nhiên, khi bạn cân nhắc đặt một tòa nhà vào bãi đậu xe, tòa nhà cần phải phù hợp, nó cần phải phù hợp với những thất bại. Bạn cần cho phép đỗ xe mặt đất và điều kiện không gian mở. Vì vậy, trong khi một số điều nói rằng nó ít nhất 3000 feet vuông, nó có thể không thể Chèn một loại cấu trúc cụ thể, có thể nói là có bốn đơn vị 3.000 feet vuông, vì nó có các điều kiện khác. Vì vậy, đây là những điều khác để xem xét. Chúng tôi đã ngã vuông trên nhiều khu vực này vì chúng tôi đang tìm kiếm bốn người một mình cho thấy có một số lượng lớn các ngôi nhà hiện có nhỏ hơn so với phân vùng hiện được phép. Do đó, chúng tôi đang cố gắng giảm số lượng không có kích thước hàng loạt. Nhưng điều này không có nghĩa là tất cả các loại tòa nhà có thể phù hợp với hầu hết các kích thước này. Họ phải đáp ứng các yêu cầu khác. Vì vậy, tôi muốn lùi lại và để phần còn lại của cuộc trò chuyện tiếp tục, nhưng tôi chỉ muốn làm rõ các đơn vị và yêu cầu cho kích thước được vẽ.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng đây là mới. Vì vậy, nếu tôi làm, tôi nghĩ rằng câu trả lời cho câu hỏi là không, nhưng vì sự độc đáo của quận SF của cộng đồng này, giống như bên ngoài quận SF đó, điều này có thể xảy ra, đặc biệt là quận không phải Nếu nó có ý nghĩa, chúng được bao quanh bởi khu vực SF. và vận chuyển. Vì vậy, đây có thể là một nơi có ảnh hưởng nhiều hơn, nhưng tôi sẽ không nói điều đó ở nơi duy nhất bạn có thể có một gia đình vào lúc này và tôi sẽ không cho phép nó trong tương lai. Nhưng khi bạn đề xuất cuộc sống của một cấu trúc hiện có. Nếu nó có một gia đình 120, thì đó là những gì bạn làm, nếu nó xảy ra, Với một UR1, bạn có một gia đình 120 tuổi có thể tiếp cận cuộc sống hữu ích của nó và cần được xây dựng lại vì nó tồn tại và vẫn có thể xây dựng lại gia đình độc đáo của gia đình này vì cách thức phân vùng. Vì vậy, nếu ai đó có một gia đình và nói rằng tôi không thể gia hạn nó và tôi cần một gia đình mới, điều đó vẫn có thể được thực hiện. Nếu ai đó có một nơi để đi, hoặc muốn biến một gia đình thành một gia đình, hoặc về cơ bản tôi muốn xây dựng một gia đình mới độc đáo không tồn tại. Đó chỉ nên là nhiệm vụ không nên được phép. Nếu bạn có thể nói chuyện với micro. Xin lỗi, nó không quan trọng. Đây là đau lưng.

[Judith Weinstock]: Vì vậy, nếu tôi muốn tạo ra ngôi nhà của mình, nhân tiện, tôi không muốn làm điều đó, tôi không quan tâm đến việc tạo ra một ngôi nhà. Nhưng nếu tôi muốn, tôi có thể nâng nó lên và đặt một ngôi nhà mới.

[Zac Bears]: Thử.

[Judith Weinstock]: Tôi nghĩ rằng đây là một sự làm rõ tốt. Tôi nghĩ rằng đó là một sự làm rõ rằng các quảng cáo muốn mua nhà của tôi có thể làm điều tương tự. Vâng, bởi vì nó không chỉ là về những gì bạn thực sự cần phải rõ ràng, bởi vì tôi không nghĩ nó rõ ràng. Tôi không nghĩ những gì mọi người nghe là một ngôi nhà quen thuộc nữa, chúng ta không thể tưởng tượng được nó. Đúng.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng đây là một trong những phần khó khăn của sự chia ly. Khi bạn nói về tầm nhìn, đó là một tầm nhìn 10-20 năm, đó là về việc làm một cái gì đó hoặc thậm chí 30 năm, từ 10-40 năm. Với một kế hoạch trò chuyện đầy đủ, chúng tôi đã chọn loại dòng thời gian 30 năm. Đối với chúng tôi, tôi có nghĩa là rất nhiều người tham gia vào nó.

[Judith Weinstock]: Nếu tôi có hai gia đình mà tôi không có, thì việc chuyển đổi căn hộ được kích hoạt, vì vậy tôi không có giao diện trong trò chơi này. Bạn có thể đi đến tư vấn và nói hoặc phân vùng, bất kể đó là ai, tòa nhà nói, tôi muốn chuyển đổi tòa nhà thành hai căn hộ này thành hai căn hộ như một cấu trúc pháp lý. Điều này có thể cho phép tôi làm điều này?

[Zac Bears]: Do đó, điều này được cho phép tại thời điểm này. Luật pháp tiểu bang nào kiểm soát chuyển đổi căn hộ? Kitt sau đó đã thực hiện các yếu tố chuyển đổi căn hộ đặc biệt cho Medford.

[Judith Weinstock]: Cảm ơn.

[Zac Bears]: Nhưng tôi chỉ muốn nói nhiều hơn về tầm nhìn bởi vì tôi nghĩ điều đó quan trọng, tôi nghĩ bạn biết đó có thể là một sự bất đồng, tôi không nói rằng chúng tôi không đồng ý, nhưng tôi thường không nghĩ rằng chúng tôi có nhiều cuộc trò chuyện gần đây về mọi người đồng ý về điều gì đó, điều này rất hiếm. Nhưng tôi nghĩ, nói chung, mật độ của toàn bộ thành phố đang phát triển ở tất cả các khu vực phân vùng của thành phố. Nhưng tôi tin rằng cộng đồng chúng ta đang nói đến không nhất thiết phải ở toàn bộ độ dốc, nhưng phần này nằm gần tàu, hiện chỉ là khu vực gia đình và có thể tăng thêm sự tăng trưởng, vì vậy nhiều nơi chỉ có thể tăng thêm. Và tôi nghĩ rằng bạn biết, để giải quyết vấn đề này trực tiếp, tôi tin rằng, vâng, tôi nghĩ rằng trong 10 đến 20 năm, bạn có thể thấy nhiều gia đình và ba gia đình có gia đình độc thân trong cộng đồng này. Và tôi nghĩ rất nhiều là, vâng, cần có các gia đình sống trong những ngôi nhà đơn giản. Đây là một cộng đồng nhu cầu cao. Sau đó, câu hỏi là: Ai được hưởng lợi từ yêu cầu này, phải không? Nếu chúng tôi rời khỏi phân vùng, nó kết thúc với một ngôi nhà đơn giản với các thành viên trong gia đình và trị giá $ 1,2, $ 1,4, $ 1,6, $ 1,8 triệu. Sự mong muốn.

[Judith Weinstock]: Tôi không ở lại những thứ này.

[Zac Bears]: Đúng. Tôi đang nói về giai đoạn 10 đến 20 năm này, nếu đây là giá trị đĩa để đi đến đường màu xanh lá cây, tôi không nên ngạc nhiên. và gần đó.

[Judith Weinstock]: Nhưng bạn biết điều này sẽ xảy ra, phải không?

[Zac Bears]: Được rồi Tôi nghĩ rằng câu hỏi tôi sẽ nói là: Làm thế nào để bạn phân phối nó để có, cấu trúc này vẫn còn đáng giá, nhưng bạn có thể tìm thấy nhiều người hơn để sống ở đó để mọi người muốn sống ở đó? Bạn có muốn tôi chỉ là một gia đình có thể trả 2 triệu đô la? Hoặc, bạn muốn có hai gia đình muốn sống ở mức 1 triệu đô la Bạn biết đấy, căn hộ hoặc hai căn hộ gia đình, tôi tin rằng mật độ là những gì bạn đang nói là nhiều người có thể sống ở nhiều nơi, nhưng điều đó cũng có nghĩa là mọi người, bạn không cần phải có thu nhập cao lố bịch như vậy để sống trong một cộng đồng. Tôi nghĩ đó là một sự cân bằng.

[Judith Weinstock]: Không, nhưng sự chuyển đổi mà bạn đang nói về giá tăng gần chúng tôi. Đi. Bởi vì bạn sẽ nhận được các nhà phát triển sẽ đến và tài trợ cho ngôi nhà của bạn, những mức giá này rất xấu xí. Tôi biết tôi có thể về nhà bây giờ. Nhân tiện, tôi đã không phá vỡ một triệu. Trừ khi một cái gì đó phi thường xảy ra. Một người mà các nhà phát triển có thể vào, cho rằng họ có thể thấy mình nhìn vào vận may của tôi và nói: Tôi muốn ngôi nhà này, tôi muốn ngôi nhà này, tôi muốn ngôi nhà này. Nhà phát triển có thể tham gia, đưa rất nhiều tiền cho chủ sở hữu để hiểu những gì chủ sở hữu có thể tìm thấy trên thị trường mở, xây dựng hai, ba, bốn đơn vị nếu được phép và giá tương đối sẽ lớn hơn người mua nhà tôi và ở đó. Tôi chỉ nói rằng giá trên mỗi feet vuông dựa trên đề xuất này sẽ tăng vì bạn sẽ có nhà phát triển mà bạn muốn Nhân vật rất kịch tính. Ít nhất đó là ý kiến của tôi, bởi vì tất cả chúng ta đều biết rằng những phần này có giá trị hơn tất cả các khoản tiền ban đầu của chúng. Vì vậy, nếu tôi có thể chuyển nhà đến một ngôi nhà hai năm và xác minh nó và bán nó ở cả hai, nó có thể là 1,6 triệu.

[Zac Bears]: Được rồi

[Judith Weinstock]: Nhưng dù sao, bạn sẽ thấy giá tăng.

[Zac Bears]: Nhưng giá mỗi đơn vị sẽ thấp hơn.

[Judith Weinstock]: Bàn chân vuông sẽ đắt hơn.

[Zac Bears]: Vâng, tôi nghĩ rằng vấn đề là bàn chân vuông trước thiết bị.

[Judith Weinstock]: Có, nhưng giá của feet vuông là rất cao.

[Zac Bears]: Đúng. Vâng, tôi nghĩ đó là một cuộc tranh luận lớn.

[Judith Weinstock]: Chỉ cần nói tôi muốn giành chiến thắng.

[Zac Bears]: Tôi nghĩ. Đúng. Không, đây là một cuộc thảo luận tốt. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Đúng. Cảm ơn bạn vì câu hỏi của bạn, Judith. Chúng tôi thực sự biết ơn. Tôi nghĩ rằng điều này được truyền cảm hứng cho nhiều người. Và, tất nhiên, nếu bạn có nhiều câu hỏi hơn, hãy sử dụng máy ảnh hoặc trực tuyến, vui lòng gửi nó đến kế hoạch cá nhân hoặc tôi và chúng tôi chắc chắn sẽ tiếp cận đúng người. Tôi sẽ công nhận Cố vấn Carpelli, và sau đó chúng tôi có một số người chưa nói chuyện với Zoom. Tiếp tục, tư vấn Scarpelli. Chuyên gia tư vấn Skarnley.

[George Scarpelli]: Lấy làm tiếc. Bà Tổng thống, bạn có thể nghe tôi không?

[Kit Collins]: Vâng, chúng tôi có thể nghe thấy bạn bây giờ. Tiến triển.

[George Scarpelli]: Tôi xin lỗi. Tôi nghĩ Judith đề cập rằng một số cư dân liên lạc với tôi và sự hiểu biết của tôi về tỷ lệ phân vùng này trong cộng đồng gia đình. Tôi nghĩ thực tế Câu trả lời sẽ là đây là một kết quả thực tế, nó sẽ không phải là 10, 20 hoặc 30 năm. Sau cuộc họp tuần trước, tôi đã có các nhà phát triển gọi cho tôi để chia sẻ chúng, George với tư cách là một nhà phát triển, chúng tôi sẽ không mong đợi sẽ 10 tuổi, 20 tuổi và sẽ làm điều đó sớm nhất có thể. Gọi những cánh cửa này đến những ngôi nhà này và cung cấp một số tiền rất đáng kể để mua những ngôi nhà này. Tôi nghĩ rằng việc chia sẻ thông tin, vấn đề của cư dân đã liên lạc với tôi, vì lý do để thu hút sự chú ý của tôi là vì chúng tôi đã nói về điều này tại cuộc họp vài tuần trước Nỗi sợ mất hàng xóm của bạn rất gần và sau đó biến nó thành một cộng đồng rất dày đặc, phù du. Đó là những gì tôi biết, đó không phải là những gì tôi nghĩ. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, bạn có thể Vẫn còn một cộng đồng với ba ngôi nhà trong cộng đồng và chưa có cộng đồng gia đình nào, nhưng đó là một nỗi sợ thực sự rằng cư dân của các cộng đồng này đã chia sẻ mối quan tâm của họ. Một lần nữa, tôi không muốn giảm thiểu hoặc đưa ra đề xuất trong hai đến ba năm. Chúng tôi thấy những thay đổi mạnh mẽ trong cộng đồng gia đình trong khu vực. Ngay lập tức anh nói: Đợi một chút, nó không nên quá nhanh. Vì vậy, tôi nghĩ, ý tôi là, tôi có thể đạt được tiến bộ. Khi mọi người già đi, trong suốt 30 năm, điều này cũng có thể xảy ra trong vòng một năm khi các nhà phát triển kêu gọi phân vùng thay đổi tại cửa. Tôi nghĩ mọi người cần phải hiểu điều đó. Tôi nghĩ rằng đây là lý do tôi không ủng hộ công ty này, bởi vì tôi nghĩ Chúng tôi không thông báo cho hàng xóm của chúng tôi đủ về những thay đổi này. Tôi biết những gì chúng tôi đang cố gắng, chúng tôi đang tiến về phía trước và nhận thêm thông tin. Nhưng một lần nữa, bạn biết đấy, chúng tôi có một cư dân như cô Briggs, người vừa lên bục giảng và rất lịch sự và rất tham gia. Anh ấy tham dự cuộc họp của Hội đồng thành phố, nhưng chúng tôi có những thành viên cộng đồng rất bối rối khác. Những người không muốn tham dự các cuộc họp không hiểu quá trình và không tham dự những người gần đó. Một lần nữa, tôi chỉ cần chia sẻ nó. Tôi đã nói về điều này kể từ khi chúng tôi bắt đầu cuộc họp, bắt đầu cuộc họp phân vùng và chúng tôi phải làm tốt hơn để cư dân có thể hiểu nó. Tôi biết nhà tư vấn gấu làm một công việc tuyệt vời. Bạn biết, lo lắng và các vấn đề với những người không sử dụng chúng để xây dựng gia đình của họ, nếu nó rơi hoặc phải bỏ qua các gia đình hiện tại, họ nghĩ rằng chúng ta phải thực tế, chúng ta nợ các gia đình hiện tại, làm Vâng, chúng tôi cần một phân vùng, vâng, chúng tôi cần một số, chúng tôi cần nhiều nhà hơn, nhưng đồng thời, trong một phân vùng tương đối ngắn, nó có thể trong một thời gian tương đối ngắn, nó có thể rất khác với nhà. Bạn biết đấy, cảm xúc cộng đồng sẽ biến mất. Tôi nghĩ rằng đây là một quan điểm thực tế. Nó sẽ không bị nứt. Tôi nghĩ những người muốn biết điều đó là có thể? Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ nói rằng có, chúng ta có thể thấy khả năng mặc và quá trình xảy ra để chúng ta có thể thấy những thay đổi cần thiết, nhưng cũng có thể rất dữ dội và rất nhanh. Nó có thể là rất nhiều, nó có thể thay đổi rất nhanh, vì vậy tôi cảm ơn chủ tịch của Bà Times, nhưng tôi nghĩ rằng tôi phải chia sẻ các cuộc trò chuyện của mình với các thành viên của cộng đồng này và tôi nghĩ chúng tôi tiến bộ như thế nào, hiện hữu. Briggs hỏi một câu hỏi rất quan trọng khác, chỉ là cộng đồng này? Tôi nghĩ về các cố vấn và ủy ban phát triển cộng đồng của chúng tôi, chúng tôi thực sự cần xây dựng một danh sách. Vì vậy, những người không nói, những người không ở trong bàn bây giờ, biết rằng điều này sắp xảy ra gần. Vì vậy, tôi nên rất biết ơn. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, cố vấn Scalpelli.

[Zac Bears]: Vâng, nếu tôi có thể Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đây là cuộc thảo luận của chúng tôi, phải không? Chúng ta thấy giá trị của trái đất nói chung. Giá trị của đất nước, giá trị của cấu trúc của cộng đồng được tăng lên rất nhiều. Nó có thể thúc đẩy điều này, thường là một lần nữa cho những người muốn sống gần Boston cho thuê, tăng giá trị của hành tinh và Bạn biết đấy, chúng tôi đang có một cuộc thảo luận và tôi không nghĩ có ai chơi với nó. Sự tham gia trên sẽ tăng giá trị đất trên các lô chính xác này, sẽ xảy ra. Và tôi nghĩ rằng vấn đề là đơn vị cơ bản, và bạn lại biết rằng chúng tôi đã nói chuyện rất nhiều trong cuộc họp cuối cùng. Đầu tư liên bang, đầu tư tiểu bang, giải pháp phi thị trường cho giá nhà ở thấp hơn vì tôi tin rằng nhà ở nằm ở nhà của mọi người, không chỉ hàng hóa. Tôi nghĩ những gì chúng ta đang thấy là vì nó được bán, chúng ta kết thúc trong cuộc xung đột này và bạn biết giá trị của hành tinh đang tăng lên. Cho phép ai đó xây dựng nhiều hơn sẽ tăng giá trị của hành tinh. Vì vậy, câu hỏi là: cho phép bạn xây dựng? Tôi nghĩ rằng đây là loại cuốn sách chúng ta thấy cho dự án đặc biệt này, và đó chỉ là quy tắc chúng ta thiết lập ở Medford. Tôi nghĩ rằng các quy tắc chúng ta nên áp dụng để đi theo nhiều cách khác nhau mà họ không nên rời khỏi thị trường và làm điều đó ngay lập tức. Tôi nghĩ rằng một trong những lý do chúng tôi có ở đây là các phân vùng hiện có trong thành phố là độc quyền. Ngày của anh là sau nhiều công trình cộng đồng. Vì vậy, một gia đình trong cộng đồng này không tốt nghiệp vì mọi người cho biết 120 năm trước rằng chúng tôi muốn xây dựng những ngôi nhà này ở đây dưới hình thức này. Và chúng tôi thậm chí không cần phải hỏi bất cứ ai chúng tôi muốn làm. Sau đó, 50 hoặc 60 năm, những người viết luật nói: Trên thực tế, chúng tôi không muốn họ làm như vậy. Chúng tôi phải xem xét ý định của nó. Nhưng hầu hết điều đó là vì cộng đồng không muốn nhiều người sống ở đây, hoặc một số loại người sống ở đây hoặc thành lập cộng đồng theo một cách nào đó. Và tôi nghĩ rằng một trong những ý định của những gì chúng ta sẽ làm ít nhất là trông giống như cộng đồng chúng ta thấy khi chúng ta đang xây dựng. Và, bởi vì cộng đồng của chúng tôi cần nhà ở, nên cho phép nhiều nhà ở hơn trong các cộng đồng này. Và tôi không nghĩ mọi người đều đúng, anh ấy sẽ thấy những gì đang diễn ra trong cộng đồng khu phố. Nếu họ thay đổi với tốc độ nhanh chóng hoặc đáng kinh ngạc, nó sẽ phụ thuộc vào chủ sở hữu rằng các đặc điểm riêng tư này bởi vì chúng tôi đang xây dựng Về cơ bản, các quy tắc của thị trường bất khả tri tư nhân cho các diễn viên tư nhân này. Chúng tôi không kiểm soát ai mua đất nước. Chúng tôi không có quyền kiểm soát ai đang phát triển hành tinh. Tất cả những gì chúng ta có thể nói là chúng tôi cho phép bạn xây dựng trên đất nước này trong các quy trình khác nhau được đưa ra bởi luật pháp tiểu bang. Tôi nghĩ với hàng xóm của tôi Bạn biết đấy, Brookings Street và George Street và Medford-Tuft Station, đó là một nơi. Đây là khu vực duy nhất duy nhất ở miền nam Rio. Đây chỉ là khu vực độc đáo của ngôi nhà, rất gần với một đường vận chuyển nhanh. Đây là lý do tại sao tôi tin vào sự thay đổi và tốc độ thay đổi, bao gồm phạm vi thay đổi và phạm vi thay đổi, Nó dường như lớn hơn phần còn lại của thành phố, nhưng tôi không nghĩ bất kỳ phần nào của thành phố đã thay đổi. Và tôi nghĩ đó là thực tế chúng ta phải đối mặt vì mọi người muốn sống trong thị trấn, và nhiều người muốn sống ở đây, chúng ta có khả năng sống ở đây. Nếu chúng tôi không làm gì, chúng tôi sẽ tiếp tục giới hạn Ai có thể sống ở đây phụ thuộc vào lớp học và chi phí nhà ở của nó, hoặc cơ hội mua nhà trong quá khứ, không phải là một khoảnh khắc trong tương lai? Tôi nghĩ rằng đây là những giá trị của chúng tôi. Đôi khi những cuộc trò chuyện này đặt các giá trị khác nhau của chúng tôi vào xung đột và chúng tôi sẽ phải tìm một cách tiếp cận dường như thực tế mà chúng tôi nghĩ, nhưng cũng không đáp ứng mọi thứ chúng tôi muốn thấy. Tôi cũng nói rằng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang thực hiện một cách tiếp cận phản ánh. Cá nhân, tôi đang gặp nguy hiểm gần NR3, với tên của U1. Tôi đến từ một nơi. Tôi nghe thấy mọi người. Theo cách tương tự, tôi nghĩ có rất nhiều địa lý Đối với tôi, có một số hạn chế đặt một số cộng đồng về giới hạn này và bạn có thể theo cách này. Tôi có thể làm điều này vì một số giá trị và lý do. Đây là một kết nối chặt chẽ. Sau đó, tôi đã nhận được e-mail từ Louros hôm nay, trên NR3 và R1. Tôi sẽ nghe những gì bạn nói. Vâng, tôi nghĩ rằng đây là khó khăn nhất Ở đây, do các điều kiện độc đáo, một số giá trị của nó sẽ nói rằng điều này phải là UR1, đơn giản vì nó có nhu cầu và truy cập cao. Một số bạn nói rằng họ nên đến NR3 vì đây có thể là thay đổi lớn nhất vì đây là nơi độc đáo cho các khu vực gia đình đô thị tại thời điểm này. Vì vậy, nó là một sự phân chia dài Tôi nghĩ, nhưng tôi hy vọng nó ít nhất cho thấy rằng chúng ta đang suy nghĩ và nói về những vấn đề khác nhau này. Cảm ơn bạn, bà Tổng thống.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Bellson. Judith cảm ơn vì đã bắt đầu một cuộc thảo luận phản ánh với cố vấn Scarpelli vì sự can thiệp của ông. Chúng tôi có một số người đang chờ kéo, vì vậy nếu bạn không quan tâm, tôi sẽ nhặt đuôi và quay trở lại bục giảng. Tôi đã nhìn thấy bàn tay của Jenny trước. Jenny, tôi sẽ kích hoạt bạn. Tên và địa chỉ đã đăng ký sẽ mất ba phút.

[Janie Tallarita]: Xin chào, tôi là Janie Tallarita, 68 Đường Charnwood. Tôi có một bình luận và một câu hỏi. Tôi đã giữ nó một lúc, vì vậy những bình luận của tôi có liên quan đến tất cả các cuộc trò chuyện về những ngôi nhà giá cả phải chăng. Mối quan tâm của tôi là không có cuộc nói chuyện nào ở nhà có thể truy cập. Tôi chỉ muốn nhấn mạnh tầm quan trọng của những cuộc trò chuyện này. Tôi nghĩ chúng tôi đang xây dựng Nếu ý tưởng là mật độ sẽ tạo ra nhiều nhà hơn và sẽ đào tạo chi phí, điều này sẽ không xảy ra. Những gì Judy nói là đúng. Các nhà phát triển không làm việc trên doanh nghiệp của họ để sống. Họ vào doanh nghiệp của bạn để giết, điểm. Họ sẽ vào và tôi không biết trừ khi có một vài chuyến tàu Tôi cũng cảm thấy như bạn biết rằng, bên cạnh việc tăng tốc độ phân vùng của chúng tôi, chúng tôi không nên bị ảnh hưởng bởi họ, vì chúng sẽ bao gồm một số ngôi nhà có thể truy cập. Nhà ở có thể truy cập chỉ cần phải là một phần của bất kỳ sự phát triển lớn nào. Và, bạn biết đấy, tôi đã nói Là một người lớn lên trong một số gia đình trong Phần 8. Đây là nhà của tôi, ngôi nhà đầu tiên mà gia đình tôi sống. Tôi có thể, và tôi yêu nó, và tôi có thể đánh giá cao tầm quan trọng của việc có mật độ nhà ở. Tôi có bạn bè Chiến đấu, không thể tìm thấy một ngôi nhà ở đây và không chọn giữa việc trả tiền hoặc mua thức ăn. Tôi có những người bạn là những người thuê nhà sống trong một số đơn vị họ không thể mua, nhưng cộng đồng quan tâm rất nhiều. Theo tôi, tôi biết sự kết hợp của mọi người là điều củng cố cộng đồng của chúng tôi. Những cuộc trò chuyện này nên đi đôi với nhau. Tôi không biết, phải có một cách, nên có một không. Phải có một số giải pháp, tôi không biết nó là gì, nhưng những cuộc trò chuyện này phải làm mọi lúc. Nếu chúng tôi thêm nhà, chúng tôi không nên nói về quyền truy cập và thực hiện nó với một số loại kế hoạch thực sự tại chỗ khi chúng tôi tôn trọng nó Môi trường xây dựng là quan trọng đối với chúng tôi ở đây. Thật không công bằng khi cả hai chúng tôi được bao quanh bởi hai tòa nhà cao tầng, hai tòa nhà lớn. Vì vậy, tôi không biết giải pháp. Tôi chỉ nói rằng chúng ta cần phải giữ nhưng những gì họ đang nói. Tôi không biết nếu tôi thể hiện hiệu suất của mình, nhưng thứ hai là một vấn đề, đó là cấu trúc kinh doanh. Tôi chưa chắc về ngày. Tôi có Đại lộ Boston. Mọi người đều biết lo lắng về độ dốc của sự phát triển dây và bất cứ điều gì xảy ra trên Đại lộ Boston. Chà, tôi đã ở trên sân khấu, ù ù và xem Hội đồng thành phố của sự kiện, ù ù. Lịch và tôi không thể thấy ngày. Điều này có được cập nhật không? Thông thường ở một số nơi tôi sẽ tìm thấy các liên kết đến các cuộc họp này. Nó sẽ được cập nhật? Vâng, nó có phải là khối lượng không?

[Kit Collins]: Vâng, tôi đánh giá cao nó để đề cập đến nó. Hãy bắt đầu nói về giai đoạn tiếp theo, chương tiếp theo trong nhận xét phân vùng. Chúng tôi sẽ bắt đầu nói về cấu trúc kinh doanh vào tháng 3 và chúng tôi sẽ không đi thẳng vào các khuyến nghị mới. Boston có một quận ở Boston, và chúng tôi sẽ tìm kiếm một khu vực thể chế cho Đại học Tufts và chắc chắn ưu tiên các cuộc thảo luận với cư dân để thành lập một căn cứ mà chúng tôi có, chúng tôi cũng không muốn thông báo rằng chúng tôi đang nói về một ngày ủy ban cụ thể ở Boston vì chúng tôi sẽ luôn chọn dòng thời gian này. Và hãy chắc chắn rằng chúng tôi viết các cuộc họp cộng đồng một cách rất thận trọng. Vì vậy, khi những ngày này có sẵn, chúng tôi sẽ xuất bản một lịch cụ thể hơn. Tôi nghĩ rằng nó sẽ có mặt giữa sao Hỏa và tháng Tư, nhưng nếu bạn không hẹn hò ngay bây giờ, đó chỉ là vì họ không ở trên trang web. Tôi đã đi đến Tổng thống Bear và tôi thấy bạn có ý kiến.

[Zac Bears]: Chỉ dừng lại, tôi không muốn, tôi không muốn Trái ngược với tất cả những gì anh ấy nói, nhưng nói chung, lịch sự kiện là nơi ngày gặp gỡ, lịch trình và liên kết cuối cùng được thêm vào, do bộ phận truyền thông của thành phố tạo ra sau văn phòng Phó chủ tịch của Collins và tôi đã đăng chương trình nghị sự. Do đó, lịch sự kiện thường được cập nhật Cuộc họp. Bạn biết rằng thứ Sáu trước các cuộc họp này, nếu bạn truy cập trang Hội đồng thành phố tại trang web, có một liên kết đến cuộc họp của Hội đồng thành phố từ tháng 1 đến tháng 6 năm 2025. Ủy ban đã ở đó vào tháng 3, tháng 4, tháng 5 và tháng 6 tại một cuộc họp. Một là tháng ba và tháng tư, đó là tháng ba Tôi nghĩ vào ngày 26 tháng 3 hoặc ngày 9 tháng 4, có lẽ đã đến lúc nói về những chi tiết này, nhưng tôi sẽ khác với Tổng thống vào Ngày Đại lộ Boston. Đường Tufts.

[Kit Collins]: Tôi nghĩ rằng điều này có thể là có thể, nhưng nó vẫn chưa được xác nhận và chúng tôi chắc chắn sẽ làm điều đó, tôi chắc chắn, trong cuộc họp cấu trúc kinh doanh đầu tiên của chúng tôi Ngày 12 tháng 3, nếu tôi nhớ, chúng tôi có thể cung cấp các cuộc họp cụ thể hơn cho các cuộc họp trong danh mục này, bao gồm Đại lộ Austin và các vận động viên khác như Main Street. Vì vậy, cảm ơn bạn cho câu hỏi của bạn.

[Zac Bears]: Một lần nữa, nó sẽ nói thêm rằng có vẻ như những người quan tâm đến quá trình vào cuối tháng 6 và các cuộc họp của chúng tôi là vào ngày 12 tháng 3, ngày 12 tháng 4, ngày 26 tháng 4, ngày 30 tháng 4, ngày 14 tháng 5, 14 tháng 5, 14 tháng 5, ngày 14 tháng 5. 28 tháng 5, ngày 11 tháng 6 và ngày 25 tháng 6. Đây là những cuộc họp này, mà chúng tôi đưa ra các khuyến nghị trước khi gửi trong quy trình phân vùng, đối tượng công cộng và tất cả các quy trình pháp lý. Cảm ơn bạn vì những nỗ lực của bạn.

[Kit Collins]: Vâng tất nhiên. Cảm ơn bạn vì những câu trả lời cụ thể nhất mà tôi đã cung cấp. Cảm ơn bạn rất nhiều vì ý kiến của bạn, Jenny. Tôi chỉ muốn nhận ra điểm bạn đang làm trong một ngôi nhà có thể truy cập. Tôi thực sự đánh giá cao bạn mang nó đến cuộc thảo luận. Chúng tôi đã có một cuộc thảo luận dài về điều này trong ủy ban này hai tuần trước. Tất nhiên, đây là người đứng đầu tất cả những suy nghĩ của chúng tôi. Đây là giá trị chúng tôi chia sẻ. Chúng tôi đang cố gắng đảm bảo Phân vùng này là phân vùng cập nhật của chúng tôi, khuyến khích và khuyến khích những gì có thể được thực hiện khi có thể và khi nào không thể. Hội đồng thành phố làm việc với nhiều bộ phận hội đồng thành phố và làm việc chăm chỉ cho các bộ phận khác, các chiến lược nhà ở giá cả phải chăng khác, chẳng hạn như hỗ trợ các quỹ giá cả phải chăng của chúng tôi, quỹ đất mới, đất đai, đất đai, đất đai, đất đai, đất đai, đất đai, đất đai, đất đai, đất đai, Ví dụ, những người khác cũng có thể cung cấp quyền truy cập vào các ưu đãi nhà ở cho người thuê cựu chiến binh trong năm nay. Cần phải đối phó với vấn đề khu vực rất lớn này bằng cách cài đặt nhà ở. Chúng tôi đang cố gắng làm điều này ở nơi phân vùng, chúng tôi không thể ở đó. Nhiều chiến lược khác mà chúng tôi đang làm việc và cảm ơn bạn đã đảm bảo Chúng tôi giữ nó cho các cuộc thảo luận và các cuộc thảo luận khác. Tôi sẽ quay trở lại bục giảng và chúng tôi sẽ đến gặp ai đó với sự phóng to và ưu tiên cho những người chưa nói. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Ba phút.

[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi muốn bắt đầu cảm ơn tất cả mọi người, ủy ban và các chuyên gia tư vấn liên quan. Tôi đã tuân thủ quá trình mọi lúc và tôi nghĩ rằng nó làm tốt công việc bằng cách tăng mật độ chấp nhận được. Trong mỗi cộng đồng. Ở đây, phần này của dự án là các phân vùng bánh mì và bơ của chúng tôi. Nó bao gồm các căn cứ ở hầu hết các thành phố trong thành phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm điều đó. Hy vọng nó sẽ giúp đối phó với nhà ở. Nhà nước đã tiến hành một nghiên cứu và đã xảy ra rằng Liên bang ở bang yêu cầu 222.000 đơn vị. Đây là của chúng tôi. Chúng tôi nghĩ rằng họ cần 2035. Vì vậy, tôi nghĩ, nếu chúng ta nghĩ về cách chúng ta tin rằng chúng ta sẽ thoát khỏi nó, thì tôi đang làm bao nhiêu công việc để giải quyết việc thiếu nhà ở khu vực. Chúng ta có tin rằng nó sẽ xây dựng đủ không? Tôi cũng đã nghe một ý tưởng để xem xét, ít nhất là một số ngôi nhà đô thị. Có đáng để nhìn vào những thứ cao nhất trên bốn tầng để đảm bảo chúng ta có đủ các đơn vị đóng góp đầu tiên không? Ngoài ra, khi bạn rời khỏi ba tầng trên bốn tầng, bạn thường có một thang máy. Và tôi không nghĩ rằng nền kinh tế thực sự hoạt động trong vấn đề này. Đối với thang máy, điều này sẽ cải thiện quyền truy cập. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu tôi nghĩ rằng điều này có thể là tích cực. Tôi sẽ nói điều gì đó khác, và gần Bedford Tufts, chúng ta đang nói về tình hình ở thành phố Bedford, đây sẽ là một sự gia tăng lớn so với phần còn lại của thành phố. Đúng vậy, nhưng đây là một thị trường bất động sản và nó là khu vực, phải không? Medford không phải là thành phố duy nhất của Upzoning. Cambridge luôn luôn quan trọng. Ý tôi là, mật độ bây giờ gần với các ao tươi có thể rất giống với cộng đồng chúng ta đang thảo luận. Họ cho thấy rằng khi bạn có nhiều khoản tài trợ trong khu vực xảy ra ngay lập tức, tôi nghĩ làm chậm tốc độ hấp thụ vì bạn chỉ có nhiều nơi khác nhau để phát triển, phải không? Bạn có thể tưởng tượng Quảng trường Kendall như thế nào ở Cambridge. Bạn chỉ là nơi này, thay thế, phát triển nhanh chóng và tiếp tục rất nhanh. Nhưng khi năng lực của bạn tăng lên rất nhiều, nó sẽ không đạt đến tốc độ Kendall Square, bạn có biết không? Có lẽ. Và nếu bạn làm, chúng tôi thiếu nhà ở nhiều hơn tôi nghĩ, và trong trường hợp này chúng tôi cần các đơn vị này. Nhưng tôi không nghĩ thế là đủ, bạn hiểu ý tôi? Nó dường như dựa trên số lượng khả năng bổ sung tồn tại trong khu vực rộng lớn. Mọi thứ đều tốt. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng mật độ có lợi ích, không chỉ truy cập. Có những lợi ích khác. Hãy suy nghĩ về việc mất bao lâu để một cửa hàng bán lẻ diễn ra trong một năm 2.000 giờ một tuần. Chà, tôi nghĩ rằng hầu hết chúng ta đều ít hơn nhiều đối với hầu hết chúng ta vì mua sắm trực tuyến và những thứ khác. Chà, nếu bạn muốn hoạt động tương tự tại trung tâm thương mại với 2000 công ty trung tâm, Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn cần nhiều người hơn để hỗ trợ họ hoặc không có họ. Nếu bạn muốn ở một siêu thị gần đó, nếu bạn muốn MBTA chạy xe buýt gần đó với tần suất cao hơn, tất cả những điều này sẽ được những người khác sống. Tôi nghĩ rằng đó là một lợi ích cho người sống, không chỉ để truy cập, không chỉ cho những người cố gắng di chuyển ra ngoài mà còn cho những người được hưởng những lợi ích của một cộng đồng khiêu vũ. Sau đó, tôi nghĩ, trong khi chúng ta nói về một số vấn đề đi kèm với mật độ của những người đã ở đó, chúng ta cũng nên xem xét một số lợi ích sẽ đến. Cộng đồng có thể hỗ trợ gì khi có nhiều người trong khu phố hơn, nhiều khách hàng hơn, nhiều người hàng xóm hơn, nhiều xe buýt và hành khách khác, v.v. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều William. Tôi sẽ Cheryl bên cạnh Zoom. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút. Đi trước, Cheryl. Tôi yêu cầu bạn kích hoạt nó.

[Cheryl Rodriguez]: Được rồi Cảm ơn.

[Kit Collins]: Tôi không phải là giả định? Bây giờ bạn phù hợp. Tiến triển. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Cheryl Rodriguez]: Cheryl Rodríguez 281 Park Street. Vì vậy, tôi nhận thấy rằng tất cả các cuộc họp mà chúng tôi bắt đầu đề cập rằng kế hoạch hoàn chỉnh của những người liên quan đòi hỏi mật độ nhiều hơn. Các khu vực có lô lớn hơn và nhiều chỗ đậu xe nên là khu vực dày đặc. Tất nhiên, đất nước này và những con đường này có thể có nhiều khu vực khiêu vũ hơn. Những người ở các khu vực khiêu vũ nhỏ hơn tham gia vào chương trình tích hợp. Nếu mục tiêu của bạn là nhà ở nhiều hơn, không có khu vực nào nên bị từ chối từ hai gia đình, đặc biệt là vì những người độc thân này nằm trong sơ đồ lớn hơn. Nhưng ngược lại, mặc dù họ đã dày đặc và đầy đủ người, những cộng đồng chống lại mật độ hiện tại không có nhiều giao thông, nhưng vẫn không có nhiều giao thông. Các lô của chúng tôi nhỏ hơn nhiều so với các lô trong khu vực. Chúng tôi đã thấy tác động của những ngôi nhà khổng lồ trong khu vực. Phân vùng trong hành lang cũng sẽ ảnh hưởng đến chúng tôi ở đây gần đường Salem. Thật nguy hiểm khi chúng tôi không nghiên cứu ảnh hưởng của những thay đổi trong hai phân vùng kết hợp. Chúng tôi có một vai trò khu phố mà chúng tôi cũng muốn giữ. Bên ngoài đường Salem, Glenwood thường được coi là khu vực tốt nhất cho sự thất vọng và điều trị, với hàng trăm trẻ em mỗi năm. Người hàng xóm đi theo con chó, ngừng nói chuyện và ngồi trên ban công mỗi ngày. Họ hoan nghênh bản thân và giúp đỡ lẫn nhau trong Mioxue. Nhiều phần của khu vực là một gia đình tốt. Chúng tôi cũng biết rằng điều này sẽ làm giảm bãi đậu xe thấp nhất trong tháng Năm. Do đó, có vẻ đúng khi chỉ ra rằng bãi đậu xe tối thiểu sẽ là một biện pháp sẽ trì hoãn mật độ của phân vùng. Điều này được so sánh với phân vùng Cambridge, có quy mô lớn hơn và không hy sinh cộng đồng để cứu người khác. Do đó, bất cứ ai so sánh điều này với phân vùng Cambridge cũng có thể đọc hoặc hiểu. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn, Cheryl. Mọi thứ đều tốt. Chúng tôi sẽ tiếp tục kéo. Sau đó, chúng tôi sẽ trở lại với những người nói. Mary, tôi muốn bạn kích hoạt. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Ba phút.

[Cheryl Rodriguez]: Được rồi

[Kit Collins]: thắng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Marian Tomaszczuk]: Mọi thứ đều tốt. Tôi là Maryann Tomazuk và tôi sống ở 29 Đại lộ Garfield. Tôi đang ở khu vực Genwood, tôi đang ở trong một gia đình và đó là một cộng đồng rất quen thuộc. Đây là một cộng đồng tuyệt vời và tôi muốn tiếp tục theo cách đó. Chúng tôi đang ngồi ngoài. Chúng tôi nói chuyện với nhau. Chúng tôi đi ngang qua con chó. Khi mọi người rời đi, chúng tôi rời xa nhau. Chúng tôi kiểm tra nhà của nhau. Chúng tôi nhận được email. Chúng tôi quan tâm đến vật nuôi của nhau. Chồng tôi đã qua đời với những người đang đẩy tôi đi bộ bây giờ. Đây là khu vực dày đặc nhất trong thành phố và tôi không hiểu tại sao nó trở nên dày đặc hơn bất kỳ khu vực nào khác trong thành phố. Bạn đang bảo vệ các khu vực khác như hai người phụ nữ này trong khu vực Tufts và bạn sẽ lo lắng về khu vực của mình khi bạn có ít giao thông hơn. Chúng tôi có một tuyến xe buýt xuất hiện. Tôi tình nguyện tại Trung tâm cao cấp 30 giờ một tuần và không lái xe. Nhưng vì khu phố và mọi thứ, tôi đi bộ. Sáng nay, hầu như mỗi sáng, nó phụ thuộc vào thời gian và bạn nhận được hỗ trợ khi bạn cố gắng vào Phố Salem. Phải mất 15 phút để đến trung tâm cao cấp. Bạn sẽ thêm khoảng 1.000 đơn vị ở đây. Vì vậy, nó thậm chí sẽ trở nên tồi tệ hơn. Như tôi đã nói, đây là khu vực khiêu vũ của thành phố. Chúng tôi không có lưu lượng truy cập nhanh. Chúng tôi thân thiện với gia đình. Mọi người chăm sóc con cái của họ. Tất cả chúng tôi ngồi ngoài Halloween. Tất cả chúng ta đều được trang trí. Tất cả chúng ta đều ở đó. Năm ngoái tôi đã nói với 140 miếng kẹo. Điều này không phải là hiếm. Hornee Christmas People, có một cái gì đó. Chúng tôi có một phần trở ngại. Chúng tôi đã có một món nướng cùng nhau. Chúng tôi luôn có nhiều mục tiêu và tụ tập. Đây là một khu vực rộng lớn. Tôi muốn chết ở đây. Tôi không muốn rời khỏi cộng đồng này, tôi muốn ở nhà. Tôi không muốn làm điều đó, tôi không thể lái xe. Tôi đã mang nó đến đây, tôi đã bị vô hiệu hóa. Tôi có thể đi trên đường phố, thật tốt khi đi xe buýt. Tôi có thể đi bộ ở những nơi khác nhau. Nhưng với lời khuyên của bạn, tôi không làm gì cả. Điều này thật đáng sợ. Bạn sẽ đặt tất cả các mật độ này trong một khu vực đã dày đặc và bạn sẽ được cứu Bây giờ nơi tôi sống ở khu vực Tufts này, vì vậy tôi đã lớn lên ở khu vực này, nhưng khi tôi lớn lên đó, nó là một khu vườn, không phải trong một tòa nhà bụi rậm. Và không cần phải đặt mật độ trong khu vực vì mọi thứ được tách ra. Vẫn Về cơ bản, so với điều này, chân không. Và Đại lộ Boston, đó là thương mại hóa. Điều này phải chuyên sâu. Phố chính, đường cao tốc, Đại lộ bí ẩn, đây là tất cả các khu vực bạn nên chơi cùng. Nhưng ở đây, ở nhiều 3.000 feet vuông, Không cần. Bạn không cần nhiều mật độ hơn. Và chúng tôi có nó, chúng tôi có vây tiếp tục mang về nhà, quay và gây ra thảm họa. Vì vậy, hãy để khu vực của chúng tôi một mình. Đừng phá hủy chúng tôi. Đừng phá hủy hàng xóm của chúng tôi. Đừng thoát khỏi ngôi nhà mà chúng ta có. Đừng thoát khỏi mọi thứ chúng ta có ở đây. Không cần. Bây giờ có rất nhiều lưu lượng truy cập và chúng tôi không thể mang nó. Đừng đi trên đường phố. Phố Salem đã không được lát trong nhiều thập kỷ, không phải trong khu vực. Phần duy nhất của vỉa hè đường Salem cứ sau vài năm là một phần của tờ báo. Vì vậy, chỉ cần lắng nghe khu vực. Ngừng lái xe ở đây mỗi sáng. Bắt đầu đi bộ ở đây mỗi ngày và nhận ra rằng đây là một phần khiêu vũ của thành phố. Nếu bạn muốn đặt nhiều mật độ hơn trong thành phố, hãy đến các khu vực có mật độ ít hơn, mặc một chút ở khắp mọi nơi, mở rộng - ở khắp mọi nơi, nhưng không đặt mật độ trong phần khiêu vũ của thành phố. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn, Mary Ann. Rất tốt, chúng tôi sẽ quay trở lại bục giảng. Đối với những người đã nói, chúng tôi sẽ chỉ hỏi. Chỉ có những người đã nói, vì vậy chúng tôi sẽ thay thế trở lại. Đối với những người đã nói chuyện, nếu bạn có thể cố gắng hạn chế nhận xét của mình trong một hoặc hai phút, điều đó sẽ rất thú vị. Cảm ơn.

[Gaston Fiore]: Chỉ có các biện pháp của Tổng thống Bear liên quan đến các ngôi nhà gia đình độc đáo xung quanh Medford xung quanh các búi tóc được làm rõ. Vì vậy, tôi đã hỏi câu hỏi này trong cuộc họp cuối cùng của Giám đốc Hunter, không có câu trả lời. Vì vậy, tôi đã nói, điều gì sẽ xảy ra nếu có ai hiện đang sống trong một gia đình? Thay vì phải lật đổ nhà và xây dựng nó một lần nữa, anh ta muốn khôi phục hơn 50% tổng chi phí của nhà. Họ nói với tôi rằng chúng tôi không thể thảo luận cho đến khi làm rõ với Ủy viên tòa nhà vì có sự khác biệt giữa các tòa nhà liên quan đến giấy phép mới và cấu trúc phân vùng mới. Tôi tự hỏi điều gì đã xảy ra giữa hai tuần và tuần này để đảm bảo rằng chúng ta chắc chắn có thể sống trong khu phố này của một ngôi nhà và những người trong một ngôi nhà 120 tuổi về cơ bản có thể ở nhà và không có tái thiết nhà. Bạn biết đấy, những trở ngại cho chính phủ đang làm điều này. Điều này thực sự đúng, tôi có thể đọc nó ở đâu?

[Zac Bears]: Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về những trở ngại, biết định nghĩa của bạn về những trở ngại, tôi chỉ muốn có một chút hạnh phúc, nhưng Nếu cần thiết, chúng tôi đọc những gì chúng tôi không làm, kiểm tra các phần được sử dụng và cấu trúc, không theo sắc lệnh. Bây giờ nó cho phép bạn tích lũy tới một trăm phần trăm. Vì vậy, tôi có thể có một ngôi nhà 1300 feet vuông độc đáo, giả sử rằng đường chuyền UR1 trở thành một cách sử dụng thỏa đáng của lô này. Bạn có thể tích lũy tối đa 2600. Bàn chân vuông, gia đình độc đáo, tôi nghĩ bạn phải làm điều này trong hai năm, nhưng Alicia có lẽ ở ngay trước mặt nó. Được rồi

[Alicia Hunt]: Vì vậy, bà Alicia Hunt, Tổng thống Alicia Hunt, là một phần của những gì đã xảy ra trong hai tuần mà tôi rời khỏi thành phố và thực hiện một số cuộc điều tra. Sau đó, trong phân vùng của chúng tôi phần 94, 5.5. Tôi sẽ nói với bạn rằng thường khi bạn nhận được một câu hỏi như thế này, đó là cấu trúc và mọi thứ kinh doanh. Tuy nhiên, phần này được dành riêng cho các cấu trúc dân cư cá nhân và hai gia đình. Do sự tồn tại của các phân vùng, các tòa nhà này có thể nhận được các giấy phép này mà không cần sự chấp thuận của văn phòng, vì chúng tôi chỉ có thể thấy chúng có đi đến bảng phân vùng không. Vì vậy, những gì họ đang nói là cấu trúc dân cư cá nhân và hai gia đình hài lòng Nó có thể xây dựng lại, mở rộng, thay đổi hoặc thay đổi cấu trúc đối với việc xác định các chuyên gia xây dựng, những người xác định việc tái thiết, mở rộng, thay đổi hoặc thay đổi tham chiếu, mà không làm tăng bản chất của cấu trúc và không tăng hơn 100% tổng diện tích. Vì vậy, nếu tôi có thể đưa ra một ví dụ, khi chúng ta nhìn thấy chúng Chúng tôi cho phép các tòa nhà hai tầng rưỡi, thực sự có nghĩa là một ngôi nhà hai tầng và tầng hai, tầng ba không quá 50% trên tầng hai? Nếu bất cứ ai muốn thêm một phòng và làm tầng hai lên tầng ba 75%, bạn có thể sử dụng bảng phân vùng vì nó được thêm vào sự tuân thủ của nó. Nhưng vâng, và cho rằng quá nhỏ trong nhiều thứ. Hiện tại, hầu hết các gia đình độc thân của chúng tôi không hài lòng. Và nếu bạn muốn làm những việc như thêm mặt sau không thu nhỏ lại nhiều trên dòng, thì luôn luôn yêu cầu tất cả các thất bại của bạn, điều đó không sao. Chúng tôi sẽ không bao giờ nhìn thấy chúng trong văn phòng của chúng tôi. Họ sẽ chỉ được ủy viên chiến đấu chấp thuận. Nếu có một gia đình, nếu đó là một câu chuyện, họ muốn trở thành hai câu chuyện, Họ không hài lòng rằng quy mô của bây giờ hoặc sau này có thể được thực hiện cho các chuyên gia xây dựng, những người sẽ được chấp thuận và sẽ không bao giờ nhìn thấy nó. Vì vậy, có một sự khác biệt. Nó trông tuyệt vời với mục tiêu này và đang diễn ra. Vì vậy, nếu nhà của bạn bị bỏ rơi trong hơn hai năm. Bạn đã mất sự bảo vệ hiện có của bạn. Nó giống như từ bỏ trạm dịch vụ trong hơn hai năm. Sự khác biệt là trong lửa, nhưng tôi nghĩ bạn vẫn cần phải xây dựng lại trong vòng hai năm sau vụ cháy. Vì vậy, miễn là nó liên tục, hoặc sẽ không tồn tại hơn hai năm, nó có thể được thực hiện. Ngoài ra, phân vùng gia đình và hai gia đình đã có sự bảo vệ đặc biệt. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên rất rõ ràng về điều đó. Nếu bất cứ ai muốn xem nó trực tuyến, thì đó là phần 945.5 của phân vùng hiện tại của chúng tôi. Gaston, bạn có thể nói chuyện với micro không? Lấy làm tiếc.

[Gaston Fiore]: Vâng, họ không thể nghe thấy bạn. Điều gì cấu thành từ bỏ? Vì vậy, ngừng nộp thuế hay gì đó?

[Alicia Hunt]: Không, điều này thực sự được sử dụng. Do đó, điều này là để đối phó với thời gian. Sau đó là một tài sản. Nó không được sử dụng cho mục đích này. Vì vậy, ví dụ tôi đã xử lý là đó là một trạm dịch vụ. Đây là một studio sửa chữa. Nhưng anh ta đã có một hàng rào và đóng nó lại. Bây giờ chủ sở hữu vẫn thu thuế. Nhưng nếu chủ sở hữu có thể nói điều đó, nhưng chúng tôi đang sử dụng tòa nhà này, nơi tôi có một chiếc xe cũ, và đôi khi tôi làm việc với nó, nhưng đó không phải là một studio sửa chữa công cộng, và mặc dù không từ bỏ tài sản, đó không phải là sáu năm. Vì vậy, bảo vệ không. Vì vậy, nếu bạn có một ngôi nhà độc đáo trong hơn hai năm và bây giờ bạn có thể tưởng tượng rằng nó xảy ra, đó sẽ là một tình huống kỳ lạ, có thể là việc thực hiện thế chấp, như thể nó là lạ. Điều này sẽ được làm rõ? Tuy nhiên, thực tế là nộp thuế không có nghĩa là nó sẽ không bị loại bỏ bởi các phân vùng, nhưng sẽ không được sử dụng ở nơi này nữa.

[Kit Collins]: Rất tốt, tôi đã thấy một kéo lên nhiều hơn. Zachary, tôi sẽ kích hoạt bạn. Nếu tôi có thể giữ ý kiến của bạn dưới đây - sau một hoặc hai khoảnh khắc, điều này sẽ được đánh giá rất cao. Xin vui lòng tiến hành.

[Zachary Chertok]: Vâng, đây là lần cuối cùng, tôi hứa đây không phải là một chương trình. Đầu tiên, tôi muốn đánh giá cao những bình luận mà ông đã đưa ra cho Phó Tổng thống Collins Collins, nhận xét về giá trị đất và giá trị nhà ở giá cả phải chăng, đã được trải nghiệm trong loại quy trình, kinh nghiệm và kinh nghiệm này và thường yêu cầu một nỗ lực quy hoạch khu vực, tức là các thị trường lập kế hoạch với một số ủy ban thành phố liên quan đến Bộ phận của Bộ phận Định kế cho Khu vực Kế hoạch kế hoạch bất động sản để giải quyết Kế hoạch của Bộ Bất động sản. Khu vực có kế hoạch không giới hạn ở Medford. Các phân vùng có cơ hội để cải thiện nó, nhưng cũng có một lý do tại sao các giải pháp không được thị trường ưa thích, vì chúng đã di chuyển và dẫn đến việc từ bỏ bất động sản, đặc biệt là các nhà phát triển. Họ có xu hướng cố gắng giảm việc tái sử dụng các thuộc tính này. Bằng cách nhìn vào tổ chức trong toàn thành phố, thay đổi câu chuyện, chúng ta có thể thấy rằng có rất nhiều bất đồng giữa các trung tâm khiêu vũ của chúng tôi và nơi đặt các trung tâm giao thông, nhiều khu vực khiêu vũ ở Medford đã phát triển một cách hữu cơ mà không có kế hoạch đáng kể, trong khi các kế hoạch có thể so sánh với việc giảm dần giữa các nước láng giềng. Đây là lý do tại sao chúng ta nuốt mật độ thấp. Tôi muốn biết bởi vì tôi có một thời gian khó khăn để vào tất cả các thẻ khác nhau và cảm ơn các đề xuất khác nhau mà chúng tôi đang chia rẽ cộng đồng vì đây là cách dễ nhất để vượt qua nó. Nhưng liệu có thể cung cấp Innis hoặc thành phố New York ở bất cứ đâu, chiếu sáng cách các loại vải cố gắng tập trung phân vùng Medford và gió thay vì các bộ phận của khu vực này? Để duy trì các khu vực dày đặc, hãy giữ ít khu vực khiêu vũ hơn mà không cần xem xét kỹ lưỡng về các loại vải trong nỗ lực tập trung và mật độ với các phòng đi qua giao thông này với mật độ cao hơn. Có vẻ như chúng tôi đang giữ hầu hết các mâu thuẫn trong cách vùng mật độ tối đa phát triển. Thay vì cố gắng thay đổi vai trò của một kế hoạch mật độ tập trung và nhất quán hơn. Tôi có thể đọc khủng khiếp, nhưng không rõ khi cố gắng lắp ráp thẻ.

[Kit Collins]: Xuất sắc. Cảm ơn Zachary. Thưởng thức đánh giá này. Nếu tôi làm gián đoạn câu hỏi của bạn một cách chính xác và thấy Emily tiếp cận bục giảng, tôi nghĩ rằng đối với những người muốn tìm các nguồn này, điểm mà Paola sẽ đề cập rằng bản đồ sử dụng mặt đất ở đầu chương trình đầy đủ kế hoạch là một loại hình ảnh nguồn. Tại sao chúng ta làm những gì chúng ta đang tìm kiếm? Như chúng ta đã biết, điều này cho phép họ quan sát các đặc điểm hiện tại của cộng đồng, xã hội, dân số, thiên nhiên, kiến trúc, v.v. Kiểm tra các xu hướng hiện có và xem những điều này có thể xảy ra ở đâu. Tôi chắc rằng bạn đã nhìn thấy nó. Tôi nghĩ rằng đây là nguồn độc đáo tốt nhất của mọi thứ. Tôi nghĩ nó phát ra ánh sáng Vậy tại sao mật độ thực tế là lý do tại sao chúng ta ở vị trí xu hướng.

[Zachary Chertok]: Tôi xin lỗi vì sự gián đoạn. Có vẻ như chúng ta không sửa một số khác biệt mật độ mà chúng ta có ngày nay và mặt khác, chúng ta đang làm nặng thêm một số thay đổi mật độ mà chúng ta đã thực hiện trong một số cơ sở hạ tầng quan trọng cần được thêm vào. Bây giờ tôi có thể đọc khủng khiếp, nhưng đó là những gì tôi nghĩ.

[Kit Collins]: Nó cũng có thể là một ý kiến khác nhau về nơi mật độ xảy ra. Tôi biết trong cách tiếp cận của chúng tôi, khi chúng tôi nghĩ rằng mật độ thấp nhất là phù hợp và chúng tôi nghĩ rằng mật độ phù hợp cao hơn, có nhiều yếu tố được hướng dẫn, nhưng tập trung vào các tổ chức chính, nguồn lưu lượng truy cập tốt nhất của chúng tôi và mật độ hiện có là một loại Polaris. Tôi muốn nhận ra Emily, người đe dọa đồng nghiệp của mình gần bục giảng.

[Emily Innes]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Ma'am, Chủ tịch, tôi muốn thu hút sự chú ý đến bản đồ khi bắt đầu bài phát biểu. Tôi biết nó trực tuyến và tôi biết mọi người trong phòng chắc chắn. Đối với những người có thể tham gia với chúng tôi thông qua Zoom, thật khó để nhìn thấy chúng trên màn hình. Có thể truy cập PDFS, tiếp cận các thẻ này và tiếp cận các thẻ này, tôi nghĩ bạn có thể trả lời rất nhiều câu hỏi bạn sẽ thấy, tất nhiên, chúng tôi cũng trích xuất thẻ từ kế hoạch hoàn chỉnh mà chúng tôi trích xuất từ bản đồ hiện tại của bạn, nhưng tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ Tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ, tôi nghĩ vượt ra ngoài việc phân tích hệ thống giao thông, ngoài kế hoạch này. Khu vực được sử dụng để trộn và cách nó phá vỡ. Chúng tôi vẫn chưa nghiên cứu chúng. Chúng tôi biết rằng, như chúng tôi đã làm trong quá trình dân cư duy nhất này, chúng tôi bắt đầu nói về những gì cần phải di chuyển khu vực ở đây, nơi chúng tôi có thể cần thay đổi khu vực và chúng tôi sẽ làm điều tương tự trong khu vực hỗn hợp. Vì vậy, một lần nữa, đây là và vẫn là một quá trình lặp lại. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là nhìn thấy chúng. Loại cư trú thực tế, Để hiểu những gì bạn hiện đang có, tôi sẽ có nhiều cuộc thảo luận hơn trong một giây và trong bài trình bày này, chúng tôi trình bày trong bài thuyết trình này rằng quy mô của lô này cũng phân tích phân tích không đủ tiêu chuẩn mà chúng tôi đã làm khi bắt đầu quá trình hoặc ở giai đoạn trực tuyến này vào mùa hè năm ngoái. Điều quan trọng là nhìn vào họ, vì vậy có rất nhiều nhiệm vụ phân tích đi vào đó. Sau đó, Paula đề cập đến những gì chúng tôi đã đề cập trước đó, bạn biết khoảng cách giữa giao thông và khu vực mật độ làm việc, khoảng cách giữa nhiều người hiện tại và địa hình, có nhiều biến thể địa hình. Có nhiều trở ngại với một dòng sông và đường tàu của bạn không nhất thiết phải xảy ra ở phía bên kia. Và, chúng tôi yêu thích nó, hãy nghĩ về cách các khu vực này chuyển đổi lẫn nhau. Tôi sẽ nói rằng đối với nơi cư trú, đây là công việc ban đầu của chúng tôi và tôi tin rằng nó cuối cùng hiển thị trượt vào khu vực phân vùng cho loại cư trú hiện tại, công việc của chúng tôi dành cho khu dân cư độc đáo. Để đạt được sự cân bằng này giữa việc nhận ra vị trí của trang web. Đây là lý do tại sao nhìn vào các ngôi nhà hiện tại là rất quan trọng, vì nội dung trong lĩnh vực này không nhất thiết phải phù hợp với mục tiêu của khu vực phân vùng hiện tại. Vì vậy, chúng tôi đã thấy bản đồ rất nhiều màu sắc này bây giờ là một gia đình, hai gia đình, chuyển đổi căn hộ, v.v. Chúng tôi đang phân tích tất cả các cân nhắc khác và cố gắng quyết định cách sử dụng chúng để thu hút các ranh giới phân vùng này và tại sao chúng tôi làm điều này và bắt đầu vào tháng 1 và tháng 2, bởi vì đó không phải là một quyết định dễ dàng mà những người hợp lý có thể đồng ý với giới hạn này. Chúng tôi rất vui mừng về cuộc trò chuyện bẩm sinh. Chúng tôi sẽ có câu hỏi và câu trả lời để tìm hiểu thêm về âm thanh. Chúng tôi nghe thấy một số tối nay. Đây vẫn là một quá trình rất lặp đi lặp lại. Nhưng ý tôi là, có rất nhiều phân tích kỹ thuật, phân tích các điều kiện hiện có. Chúng tôi tiếp tục đến thăm các cộng đồng khác nhau ở Medford. Chúng ta có làm điều này một cách chính xác trên lĩnh vực này vì chúng ta làm tốt công việc và phân tích kỹ thuật không? Nhưng đây phần lớn là một sự cân bằng bây giờ, dựa trên các mục tiêu chúng tôi đang thực hiện những cân nhắc này, điều này nên có, vì vậy cảm ơn bạn đã có cơ hội trả lời và kết hợp thẻ vì ít nhất là trên thẻ, trên thẻ, chúng tôi nhận được rất nhiều thông tin mà chúng tôi tìm thấy nhiều thông tin trong thông tin này. Xuất sắc.

[Zachary Chertok]: Cảm ơn Emily.

[Kit Collins]: Và tôi ở đó trong vài giây. Tôi sẽ nhận ra bạn. Cảm ơn Emily vì bài phát biểu của cô ấy. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đưa chúng tôi trở lại bối cảnh. Zachary, xin vui lòng tiến hành trong một phút.

[Zachary Chertok]: Không, đây là một trong những phân tích mới nhất về các điều kiện Emily hiện có và tôi xin lỗi vì bất kỳ sự chính thức nào tôi đã đề cập. Họ mở cửa hay chúng chỉ dành cho giao tiếp đô thị?

[Kit Collins]: Chúng có sẵn để sử dụng công cộng. Tôi hiểu.

[Zachary Chertok]: Cảm ơn.

[Kit Collins]: Hãy đến bục giảng. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Goldstein]: Xin chào Sam Goldstein, 29 Martin Street. Tôi chỉ có nghĩa là ở đây trong sự hỗ trợ chung của các kế hoạch chung, và sự đánh giá cao của thành phố đang tiến lên. Chỉ là một giai thoại nhanh chóng. Một vài tháng trước, một chút Vào một ngày cuối tuần ngắn hơn nhưng đẹp ở Astoria, nếu mọi người không quen thuộc với nó, về cơ bản nó có hai hoặc ba tầng, bạn biết đấy, hai và ba ngôi nhà gia đình với mật độ rất cao, bạn biết đấy, các cửa hàng bên trong, bạn biết, bạn biết, không xa. Và Tôi biết rằng theo ý kiến của tôi, nó thường là một cộng đồng đẹp mà bạn biết, những người bạn sống trong cùng một cộng đồng mà bạn biết, có lẽ họ có những người bạn khác là người thuê nhà, ngay cả trong các tòa nhà. Nhưng điều đó tốt. Và tôi không nghĩ nó tương thích với ý nghĩa của cộng đồng. Tôi cảm thấy một ý nghĩa mạnh mẽ trong cộng đồng. Và tôi nghĩ, giống như sự gia tăng dần dần trong các phân vùng, Tôi nghĩ rằng kế hoạch tôi biết là nhiều cơ hội và điểm bán hàng hơn để mọi người biết và giao tiếp, bạn biết đấy, làm việc chăm chỉ để cải thiện thành phố. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn biết đấy, bạn sẽ ở trong hoạt hình, mặc dù tôi nhận ra rằng một số hoặc hầu hết có thể mất nhiều thời gian, bạn biết đấy, trưởng thành và phát triển. Nhưng đó là tất cả. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Chúng ta hãy đi kéo Eric. Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn. Bạn có ba phút.

[Eric Bergland]: Xin chào Eric Bergland, 782 Marshall Street. Tôi sẽ trình bày ngắn gọn ý kiến của tôi. Tôi chỉ muốn thêm một tiếng nói để hỗ trợ tầm nhìn của ủy ban về việc thay đổi phân vùng và lợi ích của tính cách trong cộng đồng của chúng tôi và các lợi ích khác mà nó mang lại, như giảm biến đổi khí hậu trong khu vực sẽ thúc đẩy gần vận chuyển hàng loạt. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn bạn rất nhiều cho ý kiến của bạn, Eric. Ok, tôi không thể nhìn thấy lực kéo vào lúc này. Nhận xét công khai khác về máy ảnh? Vui lòng đăng ký tên và địa chỉ của bạn.

[Lori Spinney-Flagg]: Lori Spinly, Đại lộ Garfield 55. Tôi đã sống ở thành phố này suốt đời. Vì vậy, bạn cho tôi biết giá trị lịch sử của những ngôi nhà đô thị chủ yếu là gia đình không còn quan trọng? Tôi lớn lên cạnh nhau trên đường Park. Có một ngôi nhà trên phố Park Đây là một rạp xiếc. Tôi quên mất năm, nhưng họ là những ngôi nhà lịch sử. Những người này thậm chí không thể làm mọi thứ ở nhà vì họ là những ngôi nhà lịch sử. Tôi thực sự không hiểu tại sao chúng ta nên phân biệt đối xử với nhà nước Là một trong 177 cộng đồng với hệ thống giao thông. Điều này đặt ra một câu hỏi, có lẽ tôi có thể trả lời hoặc xác nhận rằng bây giờ tôi nghe những quả bom đường phố bây giờ chuyển đến nhà máy Budweiser. Điều này có đúng không?

[Kit Collins]: Tôi không có ý tưởng.

[Lori Spinney-Flagg]: Bạn sẽ biết rằng bạn là một người phân vùng.

[Zac Bears]: Budweiser.

[Lori Spinney-Flagg]: Vâng, vâng, nếu vậy, đó là một từ trong thành phố, còn các khu vực độc hại trên Rua Salem tổ chức toàn bộ cuộc sống của một chiếc xe hơi thì sao? Ý tôi là, tôi nghĩ, vì vậy bây giờ bạn sẽ tạo ra một khu vực độc hại khác cho phép họ vào tài sản. Nếu vậy. Mọi người trong lĩnh vực này đang lắng nghe. Trên đường Salem, chúng tôi cách Walden Ga 1,25 dặm. Do đó, chúng ta không nên tìm thấy hầu hết mật độ thành phố. Phố Salem không phải là một hành lang, nó là một con đường. Đó là một con phố đông đúc. Trên thực tế, chồng tôi đã chụp ảnh Cố gắng vào đường vào của chúng tôi lúc 4:30 sáng tuần trước. Bạn thậm chí không thể di chuyển đến khu vực này. Và bạn đang tìm kiếm toàn bộ ngôi nhà. Người mà anh gọi tuần trước đã hỏi về những ngôi nhà giá cả phải chăng và nói: Ồ, điều này thật khủng khiếp, một động thái của Phương pháp khác. Đây là cháu trai của tôi. Được rồi? Anh lái xe 60 dặm từ Manchester, New Hampshire để làm việc ở Medford. Có năm thế hệ người trong thành phố này và không thể sống ở đây vì không có gì để mua. Tôi hỏi anh ấy và gọi cho tôi tối nay, anh ấy đã rời đi, bạn sẽ có một cuộc họp? Vâng, tôi đã đi đến hội nghị. Hỏi, Jim, bạn sẽ tìm thấy gì nếu bạn có thể mua vào lúc này trong đời? Một ngôi nhà độc đáo vì nó muốn nuôi một gia đình, không phải trong một tòa nhà chung cư, không phải trong một căn hộ. Rõ ràng, bạn không có con riêng vì bạn cần không gian khi có con. Chúng ta không cần mật độ. Bây giờ tôi thực sự lo lắng về tài sản của mình vì tôi có một ngôi nhà bị bỏ hoang đã trống trong sáu năm. Sau một câu chuyện khác về Thunder. Tôi thậm chí đã yêu cầu anh ấy hỏi, thuê, mua, nhưng một số gia đình và bạn bè của tôi không có gì. Anh ta chấp nhận điều này và gia nhập nhà phát triển, người muốn mua ngôi nhà và thương mại của ba đứa trẻ mười hai tuổi, và sau đó là nơi cư trú của Jackson. Đó là một khu phức hợp lớn. Chúng tôi sẽ không có mặt trời, chúng tôi sẽ không có thời gian và chúng tôi sẽ không có sự riêng tư như những cư dân gia đình độc đáo trong khu vực. Tôi không thể thấy bạn đến Simedford và đặt ảnh lên sàn bản đồ. Ý tôi là toàn bộ quảng trường là thương mại, dân cư, dân cư và độc thân. Không có gì gợi ý bất cứ điều gì sẽ làm cho thành phố có thể truy cập được. Sau khi sống ở đây cả đời, Washington Street, ít nhất là khi anh cố gắng tạo ra một ngôi nhà giá cả phải chăng, đã cho cư dân Medford xổ số. Tôi sẽ đến trước. Tôi nghĩ rằng họ 10 tuổi và phải sở hữu nó để bán. Bạn sẽ không có quyền truy cập vào nhà. Bạn sẽ giảm giá trị tài sản của chúng tôi Mặc dù tất cả các nhà phát triển của nó có túi riêng của họ để xây dựng mọi thứ. Bởi vì cư dân có thể nói chúng ta có thể tải lên hai và ba tầng. Hầu hết mọi người không đủ khả năng. Chúng tôi chỉ thêm 10,5% thuế. Bây giờ bạn sẽ tìm kiếm 8 triệu đô la cho các khoản vay và đất cho vay. Khi họ xây dựng ngôi nhà của chúng tôi, điều đó thực sự đáng lo ngại khi chúng tôi có 1800 hồ sơ. Nhưng bạn không có gì. Khi nào đám cháy sẽ bị bắn? Tôi chưa bao giờ nghe nói về nó. Tất cả các tập tin này đã bị phá hủy. Khi nào và ở đâu?

[Kit Collins]: Tôi muốn thảo luận về các vấn đề tôi nhận thấy tại cuộc họp cộng đồng này tối qua tại cuộc họp của Hội đồng thành phố. Chúng tôi đang nói về các liên kết tháng để thay thế quân đội.

[Lori Spinney-Flagg]: Điều này phải vượt quá ngày hôm nay.

[Kit Collins]: Chúng tôi có một vấn đề riêng ở đây.

[Lori Spinney-Flagg]: Vì vậy, bạn tiếp tục di chuyển - mọi người không biết có gì ở đó?

[Zac Bears]: Tôi thậm chí không biết làm thế nào để bắt đầu trả lời các bình luận.

[Lori Spinney-Flagg]: Chà, đó là trường hợp với 25 triệu đô la tiền mặt miễn phí, phải không? Tất cả chuyển sang các hình khối khác nhau. Bây giờ nó không tồn tại.

[Kit Collins]: Có bây giờ. Đó là trong một quỹ ổn định vốn.

[Zac Bears]: Nó nằm trong nền của dự trữ thành phố.

[Lori Spinney-Flagg]: Tại sao bạn di chuyển mọi thứ? Để đặt nó vào năng suất.

[Zac Bears]: Điều này cho phép nó truy cập vào cuối năm tài chính và trong chứng nhận quỹ miễn phí hàng năm. Nếu không, tiền không thể được sử dụng. Đây là bức tượng.

[Lori Spinney-Flagg]: Bạn đang phá vỡ thành phố.

[Zac Bears]: Phá vỡ. Được rồi Cảm ơn bạn đã nhận xét của bạn. Tôi có thể nhận xét về một số trong số này. Trong câu hỏi Barn, tôi nghĩ bạn có thể thấy phân vùng của chúng tôi Họ thực sự hy vọng chúng ta có thể thấy rằng cộng đồng sẽ tham gia vào địa điểm MBTA phá hủy và hy vọng sử dụng nó kết hợp với trang web -alvo trong bãi đậu xe tuyệt vời. Ý tưởng về Quảng trường Haynes là chúng tôi không có không gian lưu trữ cho xe buýt, nhưng về cơ bản là Bãi đậu xe trống và lưu trữ xe buýt, nhưng có một khu vực sử dụng hỗn hợp sôi động trên đường Salem và đường săn, hiện chúng tôi hiện đang sở hữu tài sản. Nhưng như Alicia chỉ ra, chúng tôi không nhận ra rằng chúng tôi không kiểm soát được bất cứ thứ gì MBTA mua. Nếu họ mua vị trí Budweiser và dự định đặt mọi thứ ở đó, đó là của họ Chọn để làm điều này. Tôi sẽ nói thêm rằng thành phố không kiểm soát những người mua và bán bất động sản, chúng tôi cũng không có sự ghê tởm. Tôi nghĩ rằng đó thực sự là tất cả mọi thứ tôi có. Chỉ trong vấn đề truy cập này Cố gắng thu thập ý tưởng của tôi. Chà, tôi nghĩ những gì chúng ta đang nói đến, như chúng ta, và điều đó xảy ra rất nhiều các quy tắc khác nhau mà chúng ta đang cố gắng thấy ở đây, nói về các cuộc trò chuyện về chuyển đổi căn hộ hoặc ổn định hợp đồng Một giải pháp cá nhân tiềm năng cho một giải pháp tiềm năng cho cuộc khủng hoảng bất động sản khu vực. Và, một số phần của giải pháp có thể được chạm vào những gì thành phố có thể làm. Do tài trợ và hàng hóa đất đai và nhà ở, do chi phí xây dựng cao, chúng tôi đang thấy nhu cầu cao về nhà ở, báo giá trì trệ, vì vậy Hạn chế theo quy định đối với việc cung cấp và phân vùng, những gì bạn thấy là tăng giá. Theo như các giải pháp điểm có liên quan, về cơ bản có ba lựa chọn. Nó có thể tăng báo giá. Một là giảm các rào cản xây dựng đối với các rào cản điều chỉnh này, cho phép mọi người xây dựng các cấu trúc lớn hơn và nhiều đơn vị nhà ở hơn trước, thường được thực hiện bằng cách phân vùng. Nó có thể có tiền công cho xây dựng nhà ở, thường là một ngôi nhà hạn chế và giá cả phải chăng. Đây là khối thiết bị lớn nhất của bạn. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết rằng Thành phố Medford không có nhiều tiền để xây dựng một ngôi nhà, cũng không thể sử dụng tiền để vay tiền từ các nhà vô địch thành phố để xây dựng một ngôi nhà. Vì vậy, trong thùng cung cấp ngày càng tăng này, công cụ duy nhất chúng tôi có sẽ thay đổi các quy tắc phân vùng và quốc gia tư nhân. Vì vậy, đây là một nguồn cung chính, và nó là một giải pháp. Giải pháp thứ hai là nó có thể trợ cấp chi phí. Bằng cách này, tôi có thể tăng hỗ trợ cho thuê của mình. Điều này cố gắng giảm giá cho người dùng cuối. Thông thường, chúng tôi thấy rằng đây không phải là một giải pháp hiệu quả. Đây về cơ bản là một bước cho chủ sở hữu. Trong một số phương pháp, phương pháp này hoạt động tốt nhất, chẳng hạn như các phân vùng bao gồm, chẳng hạn như có được một khoản trợ cấp riêng. Nhà ở. Rõ ràng, có những kế hoạch liên bang xung quanh. Sau đó, điều thứ ba bạn có thể làm là kiểm soát giá cả theo nghĩa đen. Vì vậy, bạn có thể kiểm soát tiền thuê nhà, tiền thuê nhà ổn định hoặc bạn có thể giới hạn tiến trình của mình, phải không? Đây thực chất là ba giải pháp cho các vấn đề. Vấn đề là giá nhà đất rất cao. Bây giờ, ảnh hưởng thực sự của chúng ta đối với tất cả các khối này là gì? Chúng tôi không có sức mạnh nhà nước để ổn định giá thuê. Các cơ quan nhà nước không cần đề xuất tỷ lệ chuyển nhượng, kiểm soát chi phí theo một số cách, hoặc ít nhất là chuyển hướng tiến trình của họ. Đây là một khoản trợ cấp riêng ở một mức độ nào đó bởi vì nếu ai đó muốn, nếu bạn đề xuất tỷ lệ chuyển nhượng hoặc nhà ở điện áp, ví dụ. Vì vậy, bạn có thể biết rằng bạn có thể đã trải qua trải nghiệm này và thật khó chịu vì họ phải trả nhiều tiền hơn và sau đó số tiền đó đến thành phố, có thể được sử dụng để trợ cấp chi phí nhà ở hoặc tiền để xây dựng nhà mới. Nhưng lập luận của tôi thường là đây là những lựa chọn chính trị của bạn. Và cá nhân ủng hộ sự kết hợp của các lựa chọn này, nhưng với chính quyền của chúng tôi và lý do tại sao chúng tôi 20 tuổi là Hội nghị thế kỷ 20? Bạn biết đấy, lý do chúng tôi rất tập trung vào lĩnh vực của vấn đề phân vùng là đó là thành phần duy nhất của giỏ chính sách này được kiểm soát hoàn toàn thành phố, hoặc ít nhất là trong thành phố được kiểm soát bởi luật Massachusetts. Tôi đồng ý rằng chỉ cần thay đổi phân vùng sẽ giải quyết vấn đề? KHÔNG. Nhưng tôi nghĩ đó là lý do tại sao chúng ta dành nhiều thời gian để nói về nó. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó lên một lần nữa bởi vì tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần nhớ là chúng ta đang nói về việc yêu cầu nhà nước cung cấp cho chúng ta nhiều thẩm quyền hơn trong một số chính sách khác. Chúng tôi không hỏi họ hoặc không nói với các thành phố khác, vì vậy chúng tôi không cố gắng hỏi họ. Nhưng cá nhân tôi, tôi sẽ tự hỗ trợ. Tất nhiên, điều này sẽ hỗ trợ chính phủ tiểu bang và liên bang chi hàng tỷ đô la để xây dựng những ngôi nhà hạn chế và giá cả phải chăng hơn. Tôi nghĩ rằng đó thực sự là một phần quan trọng của những cuộc trò chuyện này và để tăng nguồn cung tại nhà, hầu hết mọi người thực sự có thể sử dụng nó và cho phép mọi người sống ở Medford. Cảm ơn.

[Kit Collins]: Cảm ơn chủ tịch của Paris. Tại địa phương, các thành phố đang đấu tranh để duy trì một trong nhiều vấn đề, cố gắng ăn nhiều nhu cầu chính và tạo nên dịch vụ của họ. Tôi sẽ công nhận tư vấn.

[Matt Leming]: Cảm ơn. Tôi sẽ trả lời một quan điểm, cụ thể là nhiều điểm cơ bản Chủ tịch Ủy ban Bear chỉ nói rằng, ngoài các điều kiện cơ bản nhất, hầu hết trong số họ là bồi thường. Bạn sẽ không bao giờ có một cộng đồng bao gồm những ngôi nhà đơn giản mà nhiều cháu trai có thể mua được. Trừ khi cháu trai của bạn giàu có. Đây không phải là trường hợp trong nền kinh tế một vài thế hệ trước. Không phải vậy hôm nay. Vì vậy, nếu bạn muốn nói chuyện, nếu bạn muốn Nói về mật độ, đây là một cuộc trò chuyện có thể được thực hiện. Nếu bạn muốn nói về các vấn đề truy cập, đây là một cuộc trò chuyện có thể được thực hiện. Nhưng nếu bạn đến để nói về cách bạn không muốn mật độ, nhưng bạn không muốn con cái của bạn bị trục xuất khỏi cộng đồng vì chúng không đủ khả năng Chỉ do cung và cầu cơ bản. Vì vậy, đây là ... Trong trường hợp này, mọi người đều có thể có mọi thứ họ muốn. Nhưng tại sao các phân vùng là bởi vì theo thời gian, có đủ cộng đồng và nhận ra rằng việc giữ mọi thứ tại chỗ sẽ làm xấu đi các quốc gia của họ. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng thay đổi chúng thành một cái gì đó tốt hơn. Như mọi người nói, không phải ai cũng đồng ý. Nhưng cá nhân, tôi muốn thực hiện quyền truy cập ưu tiên này và đưa ra các vấn đề mà cộng đồng này phải đối mặt, thành thật mà nói, phần còn lại của đất nước trong một thời gian dài. Tôi không chắc nếu Nếu có nhiều bình luận công khai hơn, bất kỳ đồng nghiệp nào của tôi muốn nói nhiều hơn, nhưng tôi không thấy bất kỳ bình luận nào, vì vậy tôi muốn làm theo điều này với một phong trào hoãn lại.

[Kit Collins]: Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi hiện đang thực hiện một kiến nghị trên bàn trước khi bình luận công khai của Tổng thống Bells.

[Zac Bears]: Đây là một chuyển động ... một chuyển động để ném một bản nháp vào một cuộc họp thường xuyên. Lấy điều này làm ví dụ, kết hợp nó với một phong trào hoãn lại. Chắc chắn.

[Matt Leming]: Tôi sẽ ở lại lần thứ hai.

[Kit Collins]: Đây là một chuyển động để gửi một dự thảo cho cộng đồng, cũng như các đề xuất cho các cuộc họp thường xuyên và cắt giảm thêm cho các khu dân cư đô thị. Chỉ cần lặp lại rằng dự thảo đề cập đến một cuộc họp thường xuyên được tổ chức tại Hội đồng thành phố, nơi Ủy ban Phát triển Cộng đồng sẽ được gửi ngay lập tức. Bắt đầu quá trình công khai. Điều này sẽ thông báo. Chúng tôi cũng đang làm việc trong Q và chương trình công cộng, tách biệt với quy trình điều trần công khai, và một cơ hội và cơ hội để đưa ra các bình luận công khai khác, và chúng tôi sẽ lên lịch một thời gian trước khi CD gợi ý công khai về chủ đề này. Phiên điều trần công khai sau đó tiến hành hội đồng thành phố bằng cách tham khảo Hội đồng CD. Phong trào liên quan đến tổng thống đề cập đến hội đồng thành phố và đình chỉ, và được hỗ trợ bởi những kẻ lừa đảo. Ông Clerk, gọi hóa đơn.

[Adam Hurtubise]: Tổng thống gấu? Đúng. Cố vấn của Callahan?

[Matt Leming]: Tôi không nghĩ nó đã bắt đầu.

[Kit Collins]: Anh ta trông như đã rời đi. Hội đồng Scarpelli cũng làm như vậy. Được rồi

[Adam Hurtubise]: Các cố vấn nói?

[Kit Collins]: Thử.

[Adam Hurtubise]: Và Phó hiệu trưởng Collins?

[Kit Collins]: Đúng. Ba người ủng hộ, hai người vắng mặt, chiến dịch đã qua và cuộc họp đã bị hoãn lại. Cảm ơn mọi người đã tham gia ở đây và sự tham gia của họ.